Clase 7. Discipulado IBRG

Cristo y las implicaciones de Su resurrección

Los hechos históricos a favor de la resurrección son abrumadores.

Gary Haberlas en su libro “The Risen Jesús and future hope”, revisa 1,400 trabajos de la resurrección desde 1975 a 2003, desde conservadores hasta liberales y todos están de acuerdo en los siguientes hechos:

1) Jesús murió crucificado.

2) El fue enterrado.

3) Su muerte causó la dispersión de sus discípulos y su pérdida de esperanza, pensando que había muerto para siempre.

4) La tumba fue descubierta y encontrada vacía días después de su muerte.

5) Los discípulos tuvieron experiencias en las que “creyeron” haber visto a Jesús luego de su muerte.

6) Debido a dichas experiencias, los discípulos fueron transformados de escépticos a proclamadores de su muerte y resurrección.

7) La resurrección fué el centro de la predicación de la iglesia primitiva.

9) Como resultado de esta predicación, la iglesia nació y creció.

10) El domingo (día de la resurrección) ha venido a ser el día de adoración por excelencia.

11) El hermano de Jesús, Santiago, que era un escéptico, se convirtió a la fe cuando “creyó” ver al Cristo resucitado.

12) Unos años después, Pablo se convirtió por una experiencia en la que “creyó” haber visto al Cristo resucitado.

Teorías y Evidencias.-

A favor de la resurrección.

a) Credibilidad de los escritos del Nuevo Testamento. (principal fuente de información)

Escritos por testigos oculares.

Sus escritos se hicieron entre 25 y 50 años después de suceder.

Del NT se tiene cerca de 5,700 copias en griego y más de 9,000 copias en otros idiomas. Para comparar diremos que de Platón se tienen 7 copias y de 1200 años después de ocurrido el evento.

b) La Tumba Vacía / El testimonio de las mujeres.

Los primeros testigos de la tumba vacía fueron las mujeres. En el primer siglo las mujeres no podían testificar en una corte. Se entendía que no podían decir la verdad. Si la “tumba vacía” era un invento, porque poner a las mujeres como testigos.

Los judíos pensaron que la tumba estaba vacía. Cuando tus críticos aceptan algo, es porque debe ser correcto. Los líderes judíos dijeron que los discípulos habían robado el cuerpo. Se discutió por qué desapareció pero es claro el hecho de que la tumba vacía.

Los líderes trataron de sobornar a los guardias.

Los únicos con posibilidad de robar el cuerpo eran los líderes, pero la desaparición del cuerpo les perjudicaba puesto que alimentaba el argumento de la resurrección.

¿Cómo es que la tumba no se transformó en santuario de muchos seguidores?

Los soldados informaron lo que aconteció y fuero sobornados para no decir esto. (Mateo 28:11-15). Se aceptó tal cual. Ellos no tenían razón para mentir.

Las medidas de seguridad habrían impedido a los discípulos robar el cuerpo. Además habría impedido que “Jesús saliera”. Cómo podían unos soldados armados, y en estado de alerta, ser vencidos por un puñado de gente temerosa y desesperanzada, sobretodo considerando que los soldados pagaban con su vida cuando fallaban?

c) Los Guardias

El que los discípulos se lo robaron mientras ellos dormían es contradictorio. Si estaban durmiendo cómo dijeron que los discípulos se lo llevaron y si estaban despiertos como lo permitieron?

d) Los Testigos

La palabra nos relata 15 apariciones de Cristo luego de su resurrección. Se estuvo “apareciendo” durante 40 días.

Cómo se explica el cambio de actitud de Tomás, de Santiago, de Pablo y de los discípulos, a menos que no hayan tenido una experiencia real?

Algo común en aquellos que mueren por una causa es que ellos creen en aquello por lo que mueren. Nadie estaría dispuesto a morir por algo en lo que no cree.

El hecho de que ellos murieron nos dice que por lo menos ellos creyeron que vieron a Jesús resucitado.

El escepticismo lo vemos en los discípulos ante el testimonio de las mujeres, en el temor cuando Cristo se les “aparece”.

La disposición de muchos a morir antes que negar algo que ellos habían visto (Hechos 7:54-60; 12:1-2)

El Cristo resucitado tuvo más de 500 testigos oculares (1 Corintios 15:5-8)

Sir Lionel Lockhood. Abogado Penal Inglés con el récord Guinnes de más casos penales (287) ganados ininterrumpidamente dice: “Yo afirmo sin temor a equivocarme que la evidencia de la resurrección de Jesucristo es tan abrumadora que nos empuja a aceptarla debido a las pruebas, las cuales no dejan posibilidad alguna para la duda”.

Implicaciones prácticas para nuestras vidas

Si Cristo no resucitó “Nuestra predicación y fe es vana”. La promesa de vida eterna no se sostiene. Si aquel que dijo dar vida, no tiene vida, entonces?

La resurrección es la evidencia de que Dios padre aceptó el sacrificio de Cristo como paga de nuestros pecados.

“Si Cristo no resucitó es mentiroso y no mantiene su palabra”. Si esto no es así, Él no es el Mesías y no puede salvarnos frente a Dios.

“Si no resucitó, no está en la presencia de Dios”. No tenemos sacerdote ni abogado frente a Dios. Quién nos justificará?

Las implicaciones de la Resurrección de Cristo

El Cristo resucitado ha recobrado toda su gloria (Apocalipsis 1:12-18).

Filipenses 2 habla de cómo Cristo se despojó de su gloria, pero el libro de Apocalipsis nos revela a un Cristo en todo su esplendor y majestad.

El Cristo resucitado volverá a juzgar a todas las naciones (Apocalipsis 19:11-16)

El ministerio actual y futuro de Jesucristo

Jesucristo dirige su iglesia como cabeza del cuerpo de Cristo (Colosenses 1:18) o Jesucristo sustenta y nutre la iglesia (Efesios 5:29-30)

El Señor intercede por los creyentes y se encuentra a la derecha de Dios Padre (Romanos 8:34; Hechos 7:25)

El resucitará los muertos; todos oiremos su voz ( Juan 5: 28)

El Señor mismo recompensará su pueblo ( 1 Corintios 4: 5)

Jesús gobernará el mundo ( Apocalipsis 19:15 )

NUESTRA ESPERANZA

Porque Yo vivo, vosotros también viviréis!!!

Jesús (Juan 14:19)