長大成熟
Sermon • Submitted • Presented
0 ratings
· 8 viewsNotes
Transcript
長大成熟
長大成熟
希伯來書5:11—6:2
11 論到麥基洗德,我們有好些話,並且難以解明,因為你們聽不進去。 12 看你們學習的工夫,本該作師傅,誰知還得有人將 神聖言小學的開端另教導你們,並且成了那必須吃奶、不能吃乾糧的人。
有一位媽媽經常給她的孩子們喝奶,卻發現他們已經長大,卻依舊癖好於嬰兒食品。她決定帶他們去參加美食節,引導他們嘗試新食物。孩子們一開始有些抗拒,但隨著時間推移,他們發現了新世界的美味。這就像保羅所教導的,成長就是學會擁抱不一樣的事物,而不是只依賴過去的經歷。相信神的帶領,會讓我們進入更豐盛的生命。
在一個小鎮上,有一位四十多歲的大叔,總是默默地坐在公園裡,喝著牛奶。他總是對路過的青少年說:‘我上個禮拜嘗了個新口味的奶昔,真好喝!’但他卻從未嘗試過鹽焗雞或壽司。這讓大家都忍不住笑他。聖經中教導我們要從嬰孩的狀態長大成熟(彼前2:2),這就像大叔不敢冒險,只能喝牛奶。他的生活中缺少豐富的經歷,讓他錯過了許多美好的滋味。
13 凡只能吃奶的都不熟練仁義的道理,因為他是嬰孩; 14 惟獨長大成人的才能吃乾糧;他們的心竅習練得通達,就能分辨好歹了。
哥林多前書3:1-3
3 弟兄們,我從前對你們說話,不能把你們當作屬靈的,只得把你們當作屬肉體,在基督裡為嬰孩的。 2 我是用奶餵你們,沒有用飯餵你們。那時你們不能吃,就是如今還是不能。 3 你們仍是屬肉體的,因為在你們中間有嫉妒、紛爭,這豈不是屬乎肉體、照著世人的樣子行嗎?(爭著分黨分派/屬保羅或亞波羅)
通常根據 5:11—6:3 的內容,人們會認為受書群體在信仰和理解上未能成熟,因此需要基礎教育,而非 7:1—10:18 所呈現關於基督祭司職分與獻祭的高深論述。但這種對現狀的重構存在問題,因為它與文本細節不符。
1:1—5:10 中的聖經解釋和基督論呈現,預設了受書者具備進階的基督徒教育和理解水平,這對應的是成人食用「乾糧」,而非「吃奶」的飲食。
此外,作者並無意與聽眾重新溫習基督信仰的基要元素,他顯然將聽眾視為成熟者。他提醒他們,他們在相當長的一段時間內領受了教導,這使他們有資格成為他人的教師(5:12)。
因此,將他們描繪成必須用奶哺育的嬰孩,並非對該群體部分或全部成員的實際描述。這是一種反諷(Irony),旨在羞辱他們,並喚回他們與其經歷(6:4-5, 10)及盼望(6:9-12)相稱的堅定信念與大膽立場。該群體偏離了早期的航道(參 10:32-3432 你們要追念往日,蒙了光照以後所忍受大爭戰的各樣苦難: 33 一面被毀謗,遭患難,成了戲景,叫眾人觀看;一面陪伴那些受這樣苦難的人。 34 因為你們體恤了那些被捆鎖的人,並且你們的家業被人搶去,也甘心忍受,知道自己有更美長存的家業。 35 所以,你們不可丟棄勇敢的心;存這樣的心必得大賞賜。 36 你們必須忍耐,使你們行完了 神的旨意,就可以得著所應許的。 ),
在理解上變得「遲鈍」(5:11)。他們倒退回嬰孩狀態顯然是最近才發生的事。這似乎是企圖在一個迫害並輕視他們的環境中,迴避自己應盡的責任,但這威脅到了他們的信仰完整性。5:11—6:12 的目的是透過提醒該群體過去的經歷以及藉著福音所擁有的產業,來保守他們免於這種偏差。
11a περὶ οὗ πολὺς ἡμῖν ὁ λόγος καὶ δυσερμήνευτος λέγειν,「關於這件事,我們有許多話要說,而且很難解釋得明白。」為了讓群體為 9-10 節所宣佈的主題發展做好準備,作者正式聲明他打算全面論述。在 περὶ οὗ(關於他/這事)的表達中,將關係代名詞 οὗ 視為中性(指代基督祭司職分的整體,即「關於這件事」)似乎比視為陽性(指代第 10 節的「麥基洗德」,即「關於他」)更可取。需要作者技巧與群體關注的是整個討論的主題,而不僅僅是像麥基洗德那樣的祭司職分。
作者受過的修辭訓練反映在 11-14 節豐富的文學詞彙、成語和思想中。這場討論似乎是針對受過高等教育的受眾。作為一名受過教育的人,作者熟悉演講者和作者用來示意轉向重要主題的演說程序。πολὺς ὁ λόγος 是一個常見的文學短語,意為「有許多話要說」。形容詞 δυσερμήνευτος(難以解釋)在希臘文聖經中僅出現於此。在希臘化時期的作者中,它統一用於描述材料本身內在的難度,而非外在的難度;也就是說,困難源於事物的複雜性,而非作者或受眾缺乏技巧。
11b 必須提醒讀者注意所宣佈主題之重要性的原因,是他們變得 νωθροὶ ταῖς ἀκοαῖς,「聽不進去」或「聽覺遲鈍」。在第 9 節的背景下,詞語的選擇意義重大,在那裡耶穌被指定為「凡聽從(ὑπακούουσιν)他的人永遠得救的根源」。對於那些受召要徹底順服的人來說,接收能力上的耳聾或遲鈍是危險的。
12 理解 12-14 節的關鍵在於體認到反諷的存在。第 12 節提出的責備可能與他們傾向於退縮、不與外界接觸,以及隨之而來的確定性喪失有關。作者主張他們「本該作師傅(διδάσκαλοι)」,這特別指代將信仰傳達給他人的能力。而相對應的陳述「你們還得有人將神聖言小學的開端重新教導你們」,通常被認為是作者對群體實際狀況的深思熟慮。然而,這種理解很難與他決心將他們視為成熟基督徒(參 6:1, 3)的態度相調和。聽眾可能曾向作者或其他人表達過需要基礎教導,這解釋了 τὰ στοιχεῖα(基礎元素/入門)一詞中帶有的輕微貶義色彩,以及 12a 節表述中的諷刺意味。因此,作者在 12b 的回應是反諷性的。
「奶」(γάλακτος)與「乾糧」(στερεᾶς τροφῆς)的比喻源自希臘化大眾哲學中將教育類比為培育的觀點。在倫理傳統中,初階受教者與進階者之間的區別通常透過「需要喝奶的嬰孩」與「能吃乾糧的成人」之對比來表達。雖然這種描述方式適用於愛比克泰德(Epictetus)或斐洛(Philo),但對《希伯來書》而言並不貼切,因為文中並未提及嬰孩與成年之間的「中間階段」。在對待該群體時,作者只承認非此即彼。他的腦海中似乎沒有「循序漸進」或「向成熟發展」的概念。這不是普通的教學法,因為它除了倒退回嬰兒期或成年人承擔責任之外,不承認其他選擇。作者以尖銳的反諷呼籲群體承認自己的成熟身分。
13–14對第 13 節的解釋取決於對「對仁義的道理沒有經驗」(ἄπειρος λόγου δικαιοσύνης)這一短語的理解。關於「仁義的道理」(λόγος δικαιοσύνης)有幾種提議:(1) 定義性的屬格,指「正確的言語」;(2) 倫理標準,指缺乏道德判斷力;(3) 指代 7:1—10:18 的高深教導;(4) 指代基督作為我們之義的基要教導。
我們建議,更可取的是考慮二世紀早期該表達與殉道相關的技術性用法。坡旅甲(Polycarp)在呼籲持守基督徒盼望時,曾勸勉讀者「順從仁義的道理」,並在苦難中實踐忍耐,並以像保羅這樣的殉道者為榜樣。如果這是正確的語言背景,則暗示該群體的倒退涉及的是道德人格的失敗,而非神學洞察力的缺乏。這是一種因恐懼暴力死亡而加劇的道德軟弱。
與孩童(13 節)相對,τέλειοι(成人)是那些預備好接受「乾糧」(14 節)的人。在本文中,「乾糧」指 7:1—10:18 關於基督大祭司職分的實際教導。14 節的重點在於成人的進一步特質:他們的心竅經由練習而純熟,能分辨好歹。
6:1–25:11-14 的警告在 6:1-12 得到了強調性的延續。分章是不合理且不幸的。初始詞 διό(所以)清楚顯示作者並不認為家教會成員是需要吃奶的嬰孩。否則,基於正確的教育方法和牧者關懷,他肯定會停留在初級教導上。事實上,他知道可以鼓勵他們「竭力進入完全的境界」,因為他們已預備好接受乾糧。
當作者督促讀者「離開」(ἀφέντες)基督道理的開端時,他不是在拋棄它,而是認為它已根基穩固,當務之急是更全面地領會與應用。作者對群體持全然樂觀的態度:根基已經立定(參 2:3-4),不需要也不可能重立。向「完全」(τὴν τελειότητα)邁進,並非要求脫離簡單的講道內容,而是要求個人降服於神在群體中的主動影響(「讓我們被帶領前進」)。在此背景下,屬靈的成熟意味著對所領受傳統的接收與回應、對盼望實現的熱切關注,以及不搖動的信心與恆久忍耐(6:12)。
