Estudo de texto bíblico

2 Coríntios 2.14-17

a vitória do ministério de Paulo

a) Paulo Não se deixava abater pelas circunstâncias

Expressa sua gratidão pelas vitórias que, em cristo, ele experimentou.

Ele demonstra essa gratidão através do verso 14-a: “Graças, porém, a Deus”.

b) Paulo usa a imagem dos Desfiles dos conquistadores romanos em comparação ao seu triunfo (V.14-b)

Comentário Bíblico Popular: Novo Testamento C. O Motivo da Mudança de Planos (1:12–2:17)

Nesse versículo,

c) Paulo explica que o evangelho possui um duplo efeito: Vida e morte (Verso 15 e 16)

Para os que sentem o perfume (Evangelho) e creem: Cheiro de vida (Salvação, vida eterna e comunhão com Deus)

Para os que sentem (ouvem) o perfume (evangelho) e rejeitam: Cheiro de morte para morte (morte eterna

Logo, enquanto servos de Cristo, pregar o evangelho é de grande responsabilidade, devemos ser fieis ás escrituras e não pregá-la de forma infiel ao texto.

d) Ao refletir sobre a tremenda responsabilidade de pregar uma mensagem de consequências tão abrangentes, Paulo pergunta, emocionado: “Quem, porém, é suficiente para estas coisas?”. (Verso 16-b)

A pergunta do verso 16 é retórica e pode ser respondida com: “nós somos”, ou seja:

Comentário Bíblico Popular: Novo Testamento C. O Motivo da Mudança de Planos (1:12–2:17)

Quem é suficiente para estas coisas? Nós somos, porque não estamos […] mercadejando a palavra de Deus” etc.

“tantos outros”: Eram os mestres judaizantes que buscavam afastar os irmãos da igreja de corinto do ministério Paulo:

Comentário Bíblico Popular: Novo Testamento C. O Motivo da Mudança de Planos (1:12–2:17)

. Como eram esses indivíduos? Paulo diz que eles mercadejavam, mascateavam ou negociavam a palavra de Deus. Motivados por interesses mercenários, seu desejo era transformar o ministério em uma profissão rentável. A mesma palavra traduzida por mercadejavam era usada para o ato de adulterar vinho, normalmente acrescentando-lhe algo. Assim, os falsos mestres procuravam adulterar a palavra de Deus, acrescentando-lhe suas próprias doutrinas. Tentavam, por exemplo, misturar a lei com a graça.

e) Paulo não mercadejava a palavra de Deus, antes reconhecia que falava por meio de Cristo (Verso 17-b) - “Pelo contrário, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do Próprio Deus”.

Introdução (ler parágrafo)

Trazer origem, conceito e ênfase do pragmatismo

Aprofundamento da Filisofia por William James: ele vai além, ao afirmar que a verdade é baseada naquilo que funciona e que é útil ao homem, chegando até a considerar a expressão “Deus existe” como sendo uma expressão sem sentido, visto que não é possível verificar por experiencias futuras.

Abordar que é possível ser pragmático em certas áreas da vida (negócios, empreendimentos): usar exemplos práticos.

ressaltar que, quando em choque com os princípios da fé, o pragmatismo deve ser rejeitado. Usar exemplo das falsas pregações.

A verdade não se baseia nos resultados, mas sim na palavra de Deus: João 17.17