Vorrang der Liebe

Der Vorrang der Liebe

INTRO:

Encyclopedia of 7700 Illustrations 3192 World’s Longest Kiss

According to the news, two high school students, from Hanover in West Germany set an unusual world record: for the longest kiss.

The boy, aged 19, and his 16-year-old girlfriend, stayed in a clinch for 105 minutes and 48 seconds, beating by 10 minutes the record set by a British couple.

The kiss ended when the duo were on a point of passing out for lack of oxygen. Even so, an ear-nose-and-throat specialist and the nurses who were on hand to watch fair play did not have to use oxygen bottles that they had placed near by just in case.

Wir kommen nun im 1.Korintherbrief in das berühmte Kapitel 13… “Hohelied der Liebe”…

((etc.)

Genauso verstanden auch die Korinther nicht was “Liebe” ist - sie war schon gar nicht vorhanden in der Ausübung ihrer Gaben…

INTRO 2. Predigt…

Encyclopedia of 7700 Illustrations 6297 Non-Stop Talking Records

Irishman Kevin Sheenham of Limerick, Pa., in 1955 set a world record for nonstop talking—133 hours.

This record is now broken by Tim Harty of Coon Rapids, Minn., whose record in 1975 was—144 hours.

The women’s nonstop talking record belongs to Mrs. Mary E. Davis who in 1958 started talking in Buffalo, New York, and did not stop until she was in Tulsa, Okla.—a total of 110 hours, 30 minutes.

—> Genauso wie diese Menschen, versuchten auch die Christen in Korinth “Rekorde” aufzustellen… Rekorde, wer besser sprechen kann oder auch dem besseren “Sprecher” anhängt (1.Kor.1,12)… oder eben auch, wer besser in “übernatürlichen Sprachen” sprechen konnte… galt als besonders geistlich…

NUN… dies und vieles mehr musste der Apostel Paulus in Korinther korrigieren…

Kontext (Kap.1-11)

Situation in Korinth, Problem der Korinther - was war los? Sie dachten sie seien Weise, bauten aber auf Philosophie und menschliche Ideen… vor allem der Gedanke bereits “unantastbar” geworden zu sein geistlich (4,8) - daher duldeten sie Unmoral und Streitereien in der Gemeinde (5-6) … und es gab jede Menge andere Probleme - hervorgerufen durch ihre Unreife…

Wiederholung (Kap.12)

Kontext des Kapitels - Paulus Belehrung über den richtigen Umgang mit Geistesgaben - Falsche und echte Gaben (12,1-3) Vielfalt und Einheit (12,4-12) - weil Errettung aus einer Quelle (12,13) - deshalb - gegenseitige Abhängigkeit (12,14-26) daher kann keiner sagen “mich braucht es nicht” oder auch “ich brauche den anderen nicht”…

Paulus zeigt auf dass es heilsgeschichtlich trotzdem Prioritäten gibt… “größere Gaben” die in der Gemeinde mehr Prominenz und Anwendung finden sollten als andere… apostolische Lehre ist wichtiger als beispielsweise Sprachenreden…

Daher sollten die Korinther nach den “größeren Gaben” eifern (12,31a) - nicht für persönlichen Gewinn, sondern zur Erbauung der Gemeinde - eben für andere - apostolische Lehre sollte Priorität haben, ebenso Propheten und Lehrer, weil sie erbauen die anderen… Sprachenrede am wenigsten wenn es nicht ausgelegt wird… darauf wird Paulus in Kapitel 14 noch mehr zu sprechen kommen...

Aber das taten sie eben nicht… stattdessen hoben sie Gaben wie die “Sprachenrede” auf ein hohes Podest und alle anderen waren “unwichtig”…

darauf wird Paulus in Kapitel 14 noch mehr zu sprechen kommen...

Warum taten sie das? Weil es ihnen noch an einer viel wichtigeren Komponente fehlte… “LIEBE!!”

Aber bei all der Begabung, Erkenntnis und Wundertaten - gibt es eine Komponente, die in Korinth fehlte… es war, die “LIEBE”… deshalb spricht Paulus in v31b in Kap 12 von einem “weit vortrefflicheren Weg” im Umgang mit den Gaben - als einfach nur danach zu streben was der Erbauung der Gemeinde dient…

Es ist der Weg der Liebe…

Somit eröffnet uns Paulus hier den Blick, inmitten von Korrektur und grausamen Missbrauch auf eine Oase der biblischen Texte… eine der bekanntesten, aber auch oft missverstandenen Beschreibungen der “Liebe”…

Die Struktur des ganzen Kapitels ist relativ simpel zu erkennen…

The New American Commentary: 1 Corinthians 4. Controlling Principle of Love (13:1–13)

Structurally, 1 Cor 13 divides into three sections: Verses 1–3 expound the absolute necessity and primacy of love, vv. 4–7 describe the nature or character of love, and vv. 8–13 establish the permanence of love. Paul’s exposition of love is particularly suited to the Corinthian context.

Lasst uns damit heute beginnen diesen Text zu betrachten… immer im Hinterkopf behalten, dass es hier immer noch um den Umgang mit Geistesgaben geht…

Bevor wir aber in den Text eintauchen… müssen wir verstehen was Liebe ist… (unser Thema heute)

“Vier geistliche Begabungen, die ohne Liebe nichts wert sind”

Zuerst müssen wir verstehen was Liebe ist…

Was ist biblische Liebe?

Paulus benutzt in diesem Text das Wort “ἀγάπη” welches in der Umwelt der Christenheit weniger benutzt wurde, wie zB “ἐρως” für erotische Liebe)… dafür aber umso mehr durch das gesamte NT…

Word Pictures in the New Testament 1 Corinthians 13:1

The rarity of ἀγαπη [agapē] made it easier for Christians to use this word for Christian love as opposed to ἐρως [erōs] (sexual love).

… aber unter Christen wurde dieses Wort zum Inbegriff göttlicher Liebe… es gibt Ausnahmen, aber in vielen Fällen beschreibt es diese göttliche selbstlose und aufopfernde Liebe…

Da der Ausdruck “Liebe” heute ebenfalls wie in der damaligen Kultur falsch verstanden wurde - müssen wir auch heute wieder definieren was die Bibel meint, wenn sie von “Liebe” spricht...

ERST einmal - was ist KEINE Liebe…

1) Liebe ist nicht uneingeschränkte Toleranz

2) Liebe ist nicht schwach und softie-mäßig

3) Liebe ist nicht immer ruhig und leidenschaftslos

4) Liebe “fühlt” sich nicht immer gut an

5) Liebe ist nicht nur Sex und Romantik

Das Wort “ἀγάπη” wird nie dafür verwendet im NT…

1 Corinthians: The MacArthur New Testament Commentary Chapter 33: The Prominence of Love (13:1–3)

Alan Redpath tells the story of a young woman who came to her pastor desperate and despondent. She said, “There is a man who says he loves me so much he will kill himself if I don’t marry him. What should I do?” “Do nothing,” he replied. “That man doesn’t love you; he loves himself. Such a threat isn’t love; it is pure selfishness.”

NUN… lasst uns anschauen was wahre Liebe denn gemäß der Bibel ist…

Die ZWÖLF Eigenschaften göttlicher Liebe

1) Liebe ist ein Geschenk

“Gott ist Liebe”… (1.,) und nur Gott selbst kann uns diese Liebe schenken (Röm.5,5) sie ist eine übernatürliche Liebe… eben ein “vortrefflicher” Weg - es geht über das normale menschliche hinaus…

,22 - “Frucht des Geistes”… keine Werk!!

Ev. noch:

2) Liebe ist mit Wahrheit verknüpft

(,15; 1.,) —> “freut sich an der Wahrheit” (1.Kor.13,6)

3) Liebe ist mit Gerechtigkeit verknüpft

(1.,) —> “freut sich nicht an Ungerechtigkeit” (1.Kor.13,6)

4) Liebe drückt sich in Gehorsam aus

(,; .,)

1 Corinthians: The MacArthur New Testament Commentary Chapter 33: The Prominence of Love (13:1–3)

Lovelessness is behind all disobedience to the Lord, and love is behind all true obedience.

5) Liebe zu Gott und Liebe zum Mitmenschen lassen sich nicht trennen

(1.,)

6) Liebe ist eine heiligende Liebe

(,25-26)

7) Liebe ist eine “rettende” Liebe

(,23) —> “gütig” (1.Kor.13,4) “rechnet Böses nicht zu” (1.Kor13,5)

8) Liebe ist eine Tat

1.Korinther 13,4-7

„langmütig“ ist ein Verb … „langmütigt“ μακροθυμέω „gütig sein“ auch … „gütigt“ χρηστεύομαι Genauso der Rest … es sind alles Verben!

„gütig sein“ auch … „gütigt“ χρηστεύομαι

Genauso der Rest … es sind alles Verben!

Gott definiert also „Liebe“ als ein „Verb“ … eine „Tätigkeit" - Es ist primär etwas was du aktiv tust, und nicht etwas dass du fühlst!!!

Es ist primär etwas was du aktiv tust, und nicht etwas dass du fühlst!!!

—> 1.Johannes 3,18

1 Corinthians: The MacArthur New Testament Commentary Chapter 33: The Prominence of Love (13:1–3)

At the Last Supper Jesus took off His outer garments and began to wash the p 330 disciples’ feet as a practical demonstration of love to those who, contrary their Master, were then thinking only of themselves. While Jesus was facing the agony of the cross, His unloving disciples argued about which of them was the greatest (Luke 22:24). They were humanly unattractive, undeserving, selfish, and insensitive. But the Savior chose to love them supremely, and taught them to love not in word but in deed.

9) Liebe ist selbstlos

Deshalb “gibt” die Liebe und “nimmt” nicht…

Johannes 3,16 …“dass er seinen Sohn gab“ ...

Epheser 5,2 … „Christus hat sich hingegeben“…

Galater 2,19-20

Johannes 15,13

Salomo beschreibt uns wie man liebt in Sprüche 25,21 … LIEBE IST GEBEN … NICHT NEHMEN… Das Motiv der Liebe ist: "Selbstlosigkeit" … Oder auch: „Geben, ohne die primäre Motivation einer zeitlichen Belohnung"

LIEBE IST GEBEN … NICHT NEHMEN...

Das Motiv der Liebe ist: "Selbstlosigkeit"

Oder auch: „Geben, ohne die primäre Motivation einer zeitlichen Belohnung"

—> Matthäus 5,44-47 … „nur die lieben Menschen lieben ist keine Kunst“… !!

Deshalb auch “neidet nicht” “tut nicht groß” “bläht sich nicht auf” (1.Kor.13,4)… diese Liebe ist nicht um sich selbst sondern um den anderen besorgt…

Diese Liebe ist deshalb auch nicht abhängig von Bedingungen, wie sich jemand benimmt oder was er tut - sie ist bedingungslos, eben selbstlos…

10) Liebe ist aufopfernd

Das sehen wir am deutlichsten am Beispiel Jesu - er hat sich selbst geopfert für uns…

“...der mich geliebt und sich selbst für mich hingegeben hat” (Gal.2,20)

Liebe wird uns etwas kosten… zu lieben ist nicht immer einfach und ist mit gewissen Kosten verbunden, mit einem gewissen Opfer!!

—> Deshalb auch “langmütig” (1.Kor.13,4) und “sucht nicht das ihre” (1.kor.13,5) und sie gibt nicht auf… “erträgt alles, glaubt alles, hofft alles, erduldet alles” (1.Kor.13,7)… wie Jesus selbst!!

11) Liebe ist eine Entscheidung

Entgegen der Meinung vieler heute hat die Liebe nicht in erster Linie etwas mit “wohligen” oder romantischen Gefühlen zu tun… Liebe tut auch nicht nur dann etwas, wenn der oder das geliebte der Liebe “würdig” wäre...

Auch das hat uns unser Herr Jesus deutlich vorgelebt… ER hat sich entschieden UNS zu lieben… nicht umgekehrt...

1.Johannes 4,10; 19 // Johannes 15,10; 16

Johannes 15,10; 16

Es geht darum das Wohl des Nächsten im Sinn zu haben und sich dafür zu entscheiden etwas dafür zu tun…

12) Liebe ist das Stillen wahrer Bedürfnisse

- Also nicht … ein neues Haus, Handy… Auto…

- Wahre Bedürfnisse: (Was sind wahre Bedürfnisse??)

— Einmal Kleider und Essen (1.Tim.6,8)

„langmütig“ ist ein Verb … „langmütigt“ μακροθυμέω

— Dann aber vor allem für uns als solche die sich zum Glauben bekennen, geistliche Bedürfnisse! Geistliches Wachstum, Hilfe in der Nachfolge 

„gütig sein“ auch … „gütigt“ χρηστεύομαι

Dies hat Jesus getan!

—> Philipper 2,5-8 - Christus hat sich selbst gegeben um unser wahres Bedürfnis zu stillen = Sündenvergebung!

Genauso der Rest … es sind alles Verben!

—> Markus 10,45

Gott definiert also „Liebe“ als ein „Verb“ … eine „Tätigkeit"

Deshalb unsere Definition von Liebe: 

Es ist primär etwas was du aktiv tust, und nicht etwas dass du fühlst!!!

Liebe ist, motiviert durch die rettende, heiligende, wahrhaftige, aufopfernde und selbstlose Liebe Gottes zum Menschen das Stillen von echten Bedürfnissen eines Menschen ohne die primäre Motivation einer zeitlichen Belohnung

Deshalb ist das Gegenteil von Liebe (wenn man sie nun als Verb versteht), nicht „Hass“ sondern „Egoismus“!!!

1 Corinthians: The MacArthur New Testament Commentary Chapter 33: The Prominence of Love (13:1–3)

Love is the willing, joyful desire to put the welfare of others above our own

—> 1.Johannes 3,18

-----------

-----------

Schluss Anwendung 1. Predigt…

Epheser 5,2 … „Christus hat sich hingegeben“…

Galater 2,19-20

________

Salomo beschreibt uns wie man liebt in Sprüche 25,21 …

INTRO 2. Predigt…

LIEBE IST GEBEN … NICHT NEHMEN...

INTRO 2. Predigt

Encyclopedia of 7700 Illustrations 6297 Non-Stop Talking Records

Irishman Kevin Sheenham of Limerick, Pa., in 1955 set a world record for nonstop talking—133 hours.

This record is now broken by Tim Harty of Coon Rapids, Minn., whose record in 1975 was—144 hours.

The women’s nonstop talking record belongs to Mrs. Mary E. Davis who in 1958 started talking in Buffalo, New York, and did not stop until she was in Tulsa, Okla.—a total of 110 hours, 30 minutes.

—> Genauso wie diese Menschen, versuchten auch die Christen in Korinth “Rekorde” aufzustellen… Rekorde, wer besser sprechen kann oder auch dem besseren “Sprecher” anhängt (1.Kor.1,12)… oder eben auch, wer besser in “übernatürlichen Sprachen” sprechen konnte… galt als besonders geistlich…

"Nun das passt doch ganz gut“ - an Valentinstag schenken wir einander nette Kärtchen … etc… nun… da hört es noch nicht auf...

NUN… dies und vieles mehr musste der Apostel Paulus in Korinther korrigieren…

— KONTEXT BUCH und KAPITEL

— KURZE Wiederholung “Was ist biblische Liebe?”

ALSO… nun wissen wir was Liebe ist - wir werden noch mehr Qualitäten kennenlernen (1.Kor.13,4-7), aber zunächst geht es einmal darum ihren Wert und ihren Vorrang zu erkennen…

Gerade auch für die Korinther war diese Lektion wichtig… denn nebst dem Streben nach den “größeren” Gaben - apostolische Lehre, Prophetie und Lehre… sollte alles im “vortrefflichen Weg” geschehen… im Weg der Liebe...

Lasst uns noch einmal zu 1.Korinther 13 gehen…Verse 1-3

Was sie leider nicht taten… deshalb war ihre Begabung dennoch nutzlos… weil es nicht in Liebe geschah!!

Das gilt auch für uns heute… wenn wir die Dinge die wir tun, auch wenn wir noch so begabt sind, nicht aus Liebe tun - aus Liebe zum Herrn und aus Liebe zum nächsten… dann sind sie wertlos!!

Hier macht Paulus deutlich, selbst wenn er die spektakulärsten Gaben hätte, ohne Liebe wäre das nichts…

“Vier geistliche Begabungen, die ohne Liebe nichts wert sind”

In Vers 3 „alle meine Habe austeilte“….

Nun lasst uns beginnen…

MOMENT… ich dachte Liebe sei geben??? Nun… es ist eben auch ein Motiv!!

Oder auch: „Geben, ohne die primäre Motivation einer zeitlichen Belohnung"

—> Matthäus 5,44-47 … „nur die lieben Menschen lieben ist keine Kunst“… !!

- Wahre Bedürfnisse: (Was sind wahre Bedürfnisse??)

— Einmal Kleider und Essen (1.Tim.6,8)

— Dann aber vor allem für uns als solche die sich zum Glauben bekennen, geistliche Bedürfnisse! Geistliches Wachstum, Hilfe in der Nachfolge 

Dies hat Jesus getan!

—> Philipper 2,5-8 - Christus hat sich selbst gegeben um unser wahres Bedürfnis zu stillen = Sündenvergebung!

—> Markus 10,45

Deshalb unsere Definition von Liebe: 

Liebe ist das Stillen von echten Bedürfnissen eines Menschen ohne die primäre Motivation einer zeitlichen Belohnung

Deshalb ist das Gegenteil von Liebe (wenn man sie nun als Verb vesteht), nicht „Hass“ sondern „Egoismus“!!!

1) Sprachfertigkeit ohne Liebe (v1)

Wenn ich mit den Sprachen der Menschen und der Engel rede, aber nicht Liebe habe, [so] bin ich ein tönendes Erz geworden oder eine schallende Zimbel.

Diese erste Gabe bezieht sich auf das “Sprachenreden”, welches nun schon etliche Male erwähnt wurde (12,10; 28-29)

“wenn ich redete” … ist eine Aussage im Sinne von “wenn es möglich wäre”… Paulus übertreibt hier ganz bewusst, denn später spricht er auch davon “alle Erkenntnis” zu haben…

So bedeutet “Sprachen der Menschen” ALLE menschliche Sprache… so auch die “Sprachen der Engel” …

Diese erste Gabe bezieht sich auf das “Sprachenreden”, welches nun schon etliche Male erwähnt wurde (12,10; 28-29)

Aber auch auf eine hypothetische Übertreibung - hier werden auch die “Sprachen der Engel” erwähnt…Deshalb sind die “Sprachen der Engel” keine “andere Form des Zungenredens” wie das manche Charismatiker gerne behaupten, sondern lediglich eine “Übertreibung”… selbst wenn ich die Sprachen der Engel sprechen könnte…

Deshalb sind die “Sprachen der Engel” keine “andere Form des Zungenredens” wie das manche Charismatiker gerne behaupten, sondern lediglich eine “hypothetische Übertreibung zum Zwecke des Arguments”… im Sinne von “selbst wenn ich die Sprachen der Engel sprechen könnte”…

Paulus sagt also praktisch “stellt euch vor ich könnte alle Sprachen der Menschen sprechen UND dazu noch alle Sprachen der Engel… wow, das ist doch genau das was ihr begehrt … oder?”

UND DANN…

Deshalb sind die “Sprachen der Engel” keine “andere Form des Zungenredens” wie das manche Charismatiker gerne behaupten, sondern lediglich eine “Übertreibung”… selbst wenn ich die Sprachen der Engel sprechen könnte…

“aber keine Liebe habe”… dies ist der Chorus der sich durch die gesamten drei Verse zieht… darum geht es hier, das ist der Knackpunkt…

Wenn all diese unglaublichen Gaben “ohne Liebe” ausgeübt werden … “[so] bin ich ein tönendes Erz geworden”

Wörtlich “bin ich geworden” Perfekt - eine abgeschlossene Handlung… betont die Nutzlosigkeit meiner selbst - nicht der Gabe… “ich bin zu etwas geworden”…

Das “tönende Erz” ist wohl kein Musikinstrument, sondern einfach ein Stück Eisen auf das man haut - und einen nervenden Klang erzeugt… vielleicht war es formlos, denn das Wort beschreibt nur das Material… aber es produzierte einen Klang… “ἠχέω” (deutsches Wort “Echo”) … manche denken auch es könnte eine Art “Gong” sein aus einem heidnischen Tempel…

Illustration:

Kinder machen das manchmal, sie hauen mit irgendwelchen Spielzeugautos an die Heizung… oder ans Bettgestell… immer wieder… “Däng… däng… däng...” irgendeinmal nervt es einfach…

---------------

Das ist die Idee hier… ebenso die “eine schallende Zimbel.” … “κύμβαλον" Das wiederum sind zwei Zimbeln aus Metal die gegeneinander geschlagen werden… so wie unsere heutigen “Cinellen”… oft in heidnischen Anbetungsritualen benutzt…

1 Corinthians: The MacArthur New Testament Commentary Eloquence without Love Is Nothing

In New Testament times, rites honoring the pagan deities Cybele, Bacchus, and Dionysus included speaking in ecstatic noises that were accompanied by smashing gongs, clanging cymbals, and blaring trumpets. Paul’s hearers clearly got his point: unless it is done in love, ministering the gift of languages, or speaking in any other human or angelic way, amounts to no more than those pagan rituals. It is only meaningless jibberish in a Christian guise.

In New Testament times, rites honoring the pagan deities Cybele, Bacchus, and Dionysus included speaking in ecstatic noises that were accompanied by smashing gongs, clanging cymbals, and blaring trumpets. Paul’s hearers clearly got his point: unless it is done in love, ministering the gift of languages, or speaking in any other human or angelic way, amounts to no more than those pagan rituals. It is only meaningless jibberish in a Christian guise.

Letztlich wird der Punkt aber deutlich… wenn ich alle Sprachen der Menschen beherrschen würde, ja sogar mit Engeln sprechen könnte - aber das ohne Liebe täte - das bedeutet - NICHT zur Erbauung anderer - sondern nur um mich damit aufzublähen…

… dann bin ich nur ein “nerviger Lärm” geworden… nichts anderes…

Anwendung:

Redekunst heute - Prediger - sonstige “Redegaben” …

**** ((hier weiter mit “Thomas”))

2) Erkenntnis ohne Liebe (v2a)

Und wenn ich Weissagung habe und alle Geheimnisse und alle Erkenntnis weiß ...

Aber dieses Prinzip gilt nicht nur für das Sprachenreden, sondern auch für die “größeren” Gaben nach denen die Gemeinde streben sollte… (12,31b)

Diese Kategorie nimmt auf Gaben der Prophetie, Wort der Erkenntnis, Wort der Weisheit Bezug… (12,8; 28) aber auch auf die Offenbarungsträger wie Apostel und Propeten. Sogar Lehrer fallen in diesen Bereich, denn auch sie haben “Erkenntnis”...

Auch hier baut Paulus wieder eine maßlose Übertreibung auf um seinen Punkt weiter zu verdeutlichen… Liebe hat VORRANG vor ALLEM anderen…

"alle Geheimnisse” … “alle Erkenntnis”… “stellt euch vor ich würde die totale Offenbarung über Gott und die Welt haben”… “stellt euch vor ich wäre ALLWISSEND und ALLWEISE”… das ist die Idee hier…

“alle Erkenntnis”… “stellt euch vor

Gott uns Gotteserkenntnis in diese Maße zu haben würde bedeuten Gott gleich zu sein…

Aber selbst da sagt Paulus am Ende des Verses 2 .. “bin ich nichts” … er sagt nicht, “so gut wie nichts” sondern einfach “nichts”…

Er sagt auch nicht die Gaben selbst sind nichts… denn das war ja nicht das Problem… sonder “ich” bin in dem Moment nutzlos und nichts…

Alle diese hohen Erkenntnisse und Höhen der Weisheit… nichts wert ohne Liebe… ohne dass sie für andere und zum Dienst an anderen eingesetzt werden… wahre Bedürfnisse zu stillen, andere zu erbauen… sind sie wertlos… NICHTS!

3) Glaube ohne Liebe (v2b)

… und wenn ich allen Glauben habe, so dass ich Berge versetze, aber nicht Liebe habe, [so] bin ich nichts.

Hier ist die besondere Begabung zu glauben… also nicht rettender Glaube sondern vielmehr besonders starkes Vertrauen im Blickfeld (12,9) welches dazu führt dass Zeichen, Wunder und Heilungen geschehen können…

Aus dieser Gabe kommen dann auch Zeichen und Wunder, Heilungen (12,9-10) ein “anderer derselben Art” … auch darauf wird hier sicherlich angespielt… wenn er sagt “so dass ich Berge versetze” … dies war eine Redewendung unter den Juden zu sagen dass dieser Glaube das Unmögliche möglich machen kann.... also große Wunder und Zeichen vollbringen könnte mit meinem Glauben…

Paulus nimmt hier sicher auch Bezug auf die Aussagen von Jesus als er genau diese Illustration benutzte um Glauben zu beschreiben…

Aber auch hier, all dieser Glaube, dieses große Vertrauen… ein Wunderwirkender Glaube der Berge versetzen kann - wenn ich das nur zu meiner eigenen Ehre tue … nur für meine Befriedigung… und nicht zum Wohle anderer, zum dienst an anderen… NUR für und an anderen…

“NICHTS WERT!!”....

4) Wohltätigkeit ohne Liebe (v3)

Und wenn ich alle meine Habe zur Speisung [der] Armen austeile, und wenn ich meinen Leib hingebe, damit ich verbrannt werde, aber nicht Liebe habe, [so] nützt es mir nichts.

1 Corinthians: The MacArthur New Testament Commentary Benevolence and Martyrdom without Love Are Nothing

Agapē love is always self-sacrificing, but self-sacrifice does not necessarily p 335 come from love

Hier ist die Gabe der “Hilfeleistung” im Blickfeld… (12,28)

Hier ist die Gabe der “Hilfeleistung” im Blickfeld… (12,28)

Paulus geht hier ebenfalls in theoretische Extreme… “alle meine Habe”… “austeile”… “ψωμίζω” wörtlich: “füttere mit kleinen Bissen” bedeutet “in Portionen verteilen an die Armen”… die “Armen” werden im Griechischen nicht erwähnt, sind aber impliziert...

… die Idee ist also, dass ich meinen ganzen Besitz nehmen und Portion für Portion an die Armen verteile.

Oder auch ...“meinen Leib hingebe”… entweder als Märtyrer oder Sklave, die Bedeutung ist hier nicht ganz klar denn… hier gibt es eine Textvariante im Griechischen die zwei unterschiedliche Texte zulässt…

Hier gibt es eine Textvariante im Griechischen die zwei unterschiedliche Texte zulässt…

… wenn ich meinen Leib hingebe, “damit ich verbrannt werde” ((SCH2000, ELB, LUT, Menge)) ODER … “damit ich mich rühme”… (Nestle Aland Text - Fußnote ELB2003 einige Englische Übersetzungen, NET Bible “in order to boast”, Holman Christian Standard Bible HCSB)

Der Unterschied im Griechischen ist sehr gering … “καυχήσωμαι” (aor mid sub) von καυχάομαι … “rühmen”… oder “καυθησομαι” Futur passive von καίω … man kann sehen wie schnell das eine zum anderen hätte werden können beim kopieren oder sogar beim Diktat… als die MSS kopiert und von Hand abgeschrieben wurden…

καυθησομαι” Futur passive von καίω …

καυχήσωμαι”

Mehrere Argumente sprechen für die zweite Übersetzung, also “damit ich mich rühme”…

Bessere Manuskripte, d.h. frühere und gewichtigere Textzeugen unterstützen diese Übersetzung

Todesstrafe oder Märtyrium durch Feuer war zu der Zeit noch nicht bekannt… aber als es später in der Geschichte der Christenverfolgung üblich wurde, ist leichter zu erklären wie sich die Variante von “rühmen” zum “verbrennen” änderte und einschlich… als umgekehrt.

Die Grammatik ist bei der ersten Variante sehr holprig im Griechischen… “wenn ich meinen Leib hingebe damit ich verbrannt werden würde”… man würde eher erwarten… “um verbrannt zu werden… καυθῇ (aorist passive konjunktiv)...

Auch ist die Verbform von “καυθησομαι” futur passiv - oder eine weitere “futur konjunktiv” ist eine “grammatische Monströsität” ((“G. G. Findlay, St. Paul’s First Epistle to the Corinthians, in vol. 3 of The Expositor’s Greek Testament” zitiert in “Kistemaker, Simon J., and William Hendriksen. Exposition of the First Epistle to the Corinthians. Vol. 18. New Testament Commentary. Grand Rapids: Baker Book House, 1953–2001.”)) … wie es ein Kommentator ausdrückte ... die dazugehörige Konstruktion “ἵνα” “damit” ist zwar in manchen ausserbiblischen Quellen zu finden, aber dennoch sehr untypisch für Paulus…

G. G. Findlay, St. Paul’s First Epistle to the Corinthians, in vol. 3 of The Expositor’s Greek Testament wie es ein Kommentator ausdrückte ... die dazugehörige Konstruktion “ἵνα” “damit” ist zwar in manchen ausserbiblischen Quellen zu finden, aber dennoch sehr untypisch für Paulus…

wie es ein Kommentator ausdrückte ... die dazugehörige Konstruktion “ἵνα” “damit” ist zwar in manchen ausserbiblischen Quellen zu finden, aber dennoch sehr untypisch für Paulus…

ἵνα” καυθησομαι zwar in manchen ausserbiblischen Quellen zu finden, aber dennoch sehr untypisch für Paulus

“damit ich mich rühme” passt auch gut in den Kontext… denn es offenbart die falsche Motivation - ohne Liebe, eben nur dass ich mich rühmen kann…

Letztlich ändert es den Sinn der Stelle nicht groß… entweder geht es darum, dass Paulus seinen Leib als Märtyrer hingibt, oder sich als Sklave verkauft und sich hinterher dafür rühmt...

Die zweite Variante finde ich aber besser, denn es offenbart uns das Problem… “damit ich mich rühme”… und macht auch mehr Sinn… denn wenn er sich einfach verbrennen lässt, wer hat denn etwas davon?

Wenn er aber nicht nur seine Habe, sondern auch sich selbst als Sklave verkauft, um selbst diesen Erlös den Armen zu geben, haben andere was davon…

Aber eben, es käme aus dem falschen Motiv wenn er sich dann nur hinterher selber rühmen will...

Deshalb “nützt es mir nichts”… wohl besser hier als “ich produziere keinen Nutzen” … man kann das Verb auch als Medium anstatt als Passiv sehen - was auch besser in den Kontext zu passen scheint…

Denn, das Ziel der Liebe ist Erbauung des nächsten… daher würde es nutzlos sein, zwar all diese Hilfeleistungen zu erbringen, aber nur um sich selber wiederum aufs Podest zu stellen… “so produziere ich keinen Nutzen für andere”...

Wie man es auch nimmt, der Punkt bleibt trotzdem deutlich… Hilfeleistung, sei sie noch so bis ans äusserste… alles weggeben, sich als Sklave verkaufen…

ALL das, nützt nichts… wenn es ohne Liebe getan wird....

Wohltätigkeit ohne Liebe…

ODER … “damit ich mich rühme”