PACTO DE LAUSANA

EL PACTO DE LAUSANA

y el movimiento misionero transcultural latinoamericano Una reflexión por Pablo Davies

El trabajo realizado en el Cono Sur a comienzos de la década del 2000 llevo a que los movimientos misioneros de Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay realizaran un encuentro en Mendoza, Argentina en el año 2003. El material que se presenta a continuación formo parte de la reflexión en ese tiempo. El encuentro fue realizado por COMIBAM Cono Sur.

El trasfondo del Congreso de Lausana

Durante el siglo veinte la definición de la misión llegó a ser muy confusa para muchos evangélicos de América del Norte. En el contexto en que los cimientos de la misión bíblica estaban estremecidos, los evangélicos dieron la bienvenida a una conferencia de la CWME1 en Bangkok (1972/3) como signo de un retorno esperado al énfasis bíblico. Pero no se cumplió lo que el tema: «La salvación hoy» prometía. Fue otro intento para redefinir la salvación, completando el proceso comenzado en Upsala (1968). La comprensión secular y humanista de la salvación, alcanzó su clímax; la misión se veía como algo que tenía que ver con toda la vida humana. La misión se definía como la humanización y la salvación como la liberación política. La evangelización es participar en la liberación humana.

La conferencia—o mejor dicho el congreso—que ha cobrado más importancia que ninguna otra en el mundo evangélico y que se realizó en Lausana (1974), se hizo en aquel contexto. Parcialmente una reacción a Bangkok con su postura tan radical y humanista, la Organización de Billy Graham y Christianity Today convocaron a más de 2500 participantes y más de 1000 observadores de más de 150 países en el pueblo de Lausana en Suiza. La meta del congreso fue hablar del evangelismo y como completar la obra de evangelización mundial (cf. Edimburgo 1910). La escuela de iglecrecimiento tenía mucha influencia en el proceso de bosquejar las ponencias originales pero durante el congreso, los llamados "evangélicos radicales" introdujeron el tema de la relación entre evangelismo y acción social. Gente como René Padilla, Samuel Escobar y Viney Samuel y otros teólogos del "tercer mundo" insistieron en que la cuestión fuera incluido en la orden del día. Su argumento no fue que el evangelismo ni la acción social son superiores o aún que están relacionados sino que parte del proceso de la evangelización, es la acción social. Padilla especialmente acusó a los Norteamericanos de sacrificar las demandas del evangelio en el altar de los números. El artículo 5 del documento final refleja este punto de vista.

Seis años después de Lausana, en Pattaya, Tailandia (1980)2 el Comité de Evangelización Mundial convocó una consulta internacional sobre la evangelización mundial. Para muchos esta consulta fue una reacción contra Lausana y su progreso en la formación de una misión integral.

1 Comisión mundial de misión mundial y evangelización. (En inglés es The Commission for World Mission and Evangelism). 2 Véase los documentos de preparación para Pattaya en That Everyone May Hear: Reaching the Unreached, ed. Edward Dayton, (Monrovia: MARC, 1980)

El título de Pattaya fue "Que todo escuche: alcanzando los no-alcanzados." El congreso se enfocó en la metodología de la misión no en el mensaje ni el mensajero. Los documentos de preparación muestran que el énfasis iba a ser el cómo de la misión. El centro de esta conferencia fue la preocupación con el "principio de la unidad homogénea" y como podemos evangelizar al mundo a través de "grupos de pueblo". Entre los diecisiete grupos blancos (cf. Pasadena, 1977) mencionados fueron los Musulmanes, los pobres urbanos, los adherentes a los nuevos movimientos religiosos y cristianos nominales entre los Católicos Romanos. Pattaya fue una oportunidad, al nivel mundial de ampliar y profundizar las percepciones de Lausana y las conferencia y consultas que acabamos a mencionar pero se enfocó en un aspecto—muy debatido—de la misionología de Lausana de aquel momento.

Un breve resumen del documento final

El documento se divide en quince párrafos con una introducción y una conclusión. La introducción dice que los participantes escriben el documento movidos por la acción de Dios en la salvación, penitentes por los fracasos en misión de la iglesia y desafiados por la tarea restante. Declara que el Dios trino—eterno y activo en la naturaleza y la historia—tiene el propósito de llamar, por sí, un pueblo para luego enviarlo al mundo para que sean sus testigos y siervos para la extensión de su reino

(1.) El propósito de Dios es formar un pueblo para Sí. el establecimiento de su reino,. Eligió a pueblo para llevar en su vida y testimonio el mensaje. (2) Esto se basa en la Biblia como afirmación final de la enseñanza de Dios. Tiene autoridad en que está inspirada por Dios, tiene la verdad de Dios y es ‘la única norma infalible de fe y conducta’. La Biblia tiene poder para cambiar vidas y cumplir con el propósito de Dios—no en forma mágica sino en su mensaje. El mensaje de la Biblia no es cambiable pero puede ser aplicado a todas las culturas

(3.) Cristo es singular y universal. Es el único salvador e hizo expiación por nuestros pecados por que todos están bajo el pecado. Nadie es salvo automáticamente, ni todas las religiones son salvas en Cristo. La proclamación del amor de Dios por toda la humanidad es una invitación a responder en fe y es la tarea de la iglesia hacerlo. El compromiso del arrepentimiento y la fe son requisitos para la salvación para que el nombre de Jesús se exalte sobre todo nombre

(4.) El evangelismo es llevar o promover las buenas nuevas que son definidas como la vida, muerte y resurrección de Jesús. Dios le da a la iglesia las escrituras y los dones del Espíritu Santo para cumplir con esta tarea. Además se divide el evangelismo en proclamación (predicación), presencia (estar) y diálogo (escuchar con sensibilidad al otro). El evangelismo es persuadir al otro ir a Cristo; explicar las consecuencias del discipulado y la obediencia, tanto como la incorporación en la iglesia y la responsabilidad al mundo

(5.) También la responsabilidad social es parte de la misión de la iglesia. Se basa en la doctrina de Dios como creador y juez quien se preocupa por todo; la doctrina del ser humano que se ha hecho a la imagen de Dios, tiene dignidad intrínseca, y por eso no debe ser explotado; la doctrina de la salvación que se entiende como la liberación de la maldad, no la liberación política pero igual la iglesia debe denunciar la injusticia; y la doctrina del reino. Debemos vivir la ética del reino de Dios; intentar extender la justicia del reino en el mundo

(6.) La iglesia se ha comisionado a predicar el evangelio a todo el mundo y ser una comunidad, no conectada con ninguna cultura, sistema social o político ni con una ideología humana (7.) En esta tarea evangelística la iglesia debe estar involucrada en la penetración y premiación sacrificial del mundo, sin los ghetos eclesiásticos, es servicio que implica toda la iglesia que lleva todo el evangelio a todo el mundo. En esta tarea la iglesia debe ser centrada en la cruz, sirviendo

al mundo humildemente. Esto quiere decir que se debe hacer en unidad visible, pero no necesariamente unidad orgánica. La unidad se debe basar en la verdad (8.) La iglesia en unidad hace la misión en koinania. No son solamente las iglesias del norte que tienen la responsabilidad para la misión sino también las iglesias ‘jóvenes’

(9.) La tarea evangelística es urgente con más de dos tercios de la gente del planeta que no han escuchado el evangelio. Por eso toda la iglesia debe planificar enviar misioneros y completar la tarea donde esté. Las agencias para-eclesiásticas son válidas pero deben servir a la iglesia con su especialidad. La oración debe ser una prioridad para alcanzar a los 2700 millones que no han escuchado

(10.) Todas las culturas se juzgan por las escrituras porque todas contienen lo bueno, lo malo y lo diabólico. Pues, la cultura del misionero no se debe exportar con el evangelio (11.) El desarrollo del liderazgo y la laicidad local debe ser una prioridad. El misionero debe ser modelo del liderazgo de servicio no de dominación

(12.) El conflicto espiritual es parte de la misión de la iglesia. La iglesia debe estar consciente de la posibilidad del ataque espiritual del sincretismo, irrelevancia, secularismo, manipulación y los muchos otros tramas del diablo (13.) Los gobiernos tienen la responsabilidad de mantener la paz y los derechos de profesar y propagar su religión pero la iglesia tiene la responsabilidad de orar por los gobiernos. También oramos por los que están sufriendo por su fe pero al mismo tiempo debemos estar conscientes que la persecución es parte de la misión

(14.) El Espíritu Santo testifica al Hijo y sin su testimonio el nuestro no tiene sentido. La iglesia con el Espíritu debe ser una iglesia misionera (15.) Cristo va a volver para salvar y juzgar. Este periodo entre la cruz y la parusía es el tiempo para que la iglesia haga su misión antes de que Cristo vuelva. La conclusión declara la intención de los participantes hace este pacto con Dios.

Siete elementos positivos del Pacto

Siempre es bueno empezar con lo positivo.

Primero, el Pacto de Lausana fue un documento que realmente vino en un momento decisivo para el movimiento misionero evangélico. La separación con el Movimiento Ecuménico, causado por las conferencias de Upsalla (1968) y Bangkok (1973) había dejado al movimiento sin una teología bien pensada. El Pacto le dio un principio para empezar a responder en una forma más clara a las preocupaciones causadas por esas conferencias. Es muy importante que la misionología responda al contexto. No hay una misionología universal que podamos desarrollar. Obviamente el evangelio nunca cambiará pero el contexto está constantemente en estado de cambio. Nuestra reflexión misionológica debe ser un proceso que responda.

En Segundo lugar, encontramos una exactitud en el Pacto ausente de las declaraciones del CMI (Consejo Mundial Iglesias). A veces uno no sabe que pensar de las declaraciones del CMI. El lenguaje utilizado se puede interpretar en varias formas. El Pacto, sintéticamente le da al lector un resumen del entendimiento de la misión del movimiento en aquel momento. Nuestras declaraciones deben ser exactas. La misión que compartimos es el proyecto de Dios en el mundo y debemos ser cuidadosos en nuestras declaraciones.

En tercer lugar, el Pacto de Lausana es Cristocéntrico. La nota tres clarifica bien una cristología alta pero queda claro que la salvación viene de Cristo y su cruz. En el contexto histórico, con las declaraciones de Bangkok, era muy importante enfatizar la centralidad de Jesucristo en la

salvación. El Cristianismo no es una filosofía ni una ideología sino un mensaje acerca de una persona. El Pacto enfatiza y nos recuerda el centro de nuestra fe: Jesucristo.

En cuarto lugar, el énfasis sobre la cooperación. El CMI había enfatizado la importancia de la unidad como elemento importante en la misión, pero los evangélicos (con su tendencia individualista) no le habían tomado en serio. Nota 7 y 8 nos da la base para una unidad en acción.

En quinto lugar, otro elemento positivo que se debe mencionar es la urgencia que le da la evangelización, el Pacto. La teología y la misionología tienen la tendencia de no ver la urgencia de la misión. El Pacto no vacila en mencionar los millones que no han tenido el derecho humano de escuchar una presentación clara del evangelio. El Pacto, pues, llegó a ser, no solamente una declaración misionológica sino un llamado a la misión.

En sexto lugar, el Pacto contiene casi la primera declaración sobre la responsabilidad social como parte integral de la misión. Esto era, para aquel momento, un milagro, que un congreso organizado por la Organización Billy Graham, proclamara que lo social es integral a la misión. El pecado de espiritualizar la misión había sido uno que, como evangélicos, hemos cometido. El Pacto nos recuerda que Dios vino al mundo para salvarnos no nos subió en un ascensor espiritual al cielo.

Y finalmente, (y creo que este es el valor más grande que tiene el Pacto) el Pacto empieza con la declaración del propósito del Dios trino. Por colocar la misión de la iglesia firmemente dentro de la teología trinitaria, el Pacto dio un cimiento seguro para la misión de la iglesia.

Seis elementos negativos del Pacto

Ahora tenemos que mencionar algunos elementos negativos del Pacto de Lausana.

Primero, el proceso que se compezó en Lausana, no se ha llevado a cabo en la medida en que se habría podido. Muchos de los elementos importantes, como una misionología trinitaria, una evangelización mundial integral, el desarrollo de una misionología verdaderamente integral no han sido desarrollado dentro del movimiento de Lausana.

En segundo lugar, y la parte negativa de las definiciones claras, es el hecho de que los evangélicos hemos estorbado el proceso teológico por pelear por definiciones.

En tercer lugar, la nota sobre la responsabilidad social muy desubicada. Del las 15 notas una sola habla de la misión integral y las demás hablan de la evangelización como si no existiera la responsabilidad social. No se integraban la comunicación verbal del evangelio y la comunicación en acción del evangelio.

En cuarto lugar, el pacto es muy débil su teología de la iglesia. No hay una visión de cómo se debe desarrollar una iglesia misionera en todo el mundo. Como se ha mencionado, el Pacto empieza con el propósito de la Trinidad en el mundo, pero a partir de allí, la Trinidad no aparece como elemento unificador. De hecho, no hay elemento teológico unificador en el Pacto. Era bueno que el Pacto reaccionara a los temas importantes del día pero no los desarrolló con una base teológica unificadora.

En quinto lugar, varios temas teológicos quedan sin definición. Se menciona el reino de Dios y el gobierno de Dios pero no hay un desarrollo del tema. El Pacto habla de la misión de Dios pero tampoco se desarrolla. Por eso el Pacto, a mi vista, queda un poco superficial.

Esto nos lleva, finalmente a una crítica que, quizás no es del Pacto mismo, sino en la forma que se ha utilizado. Se ha dicho varias veces que las declaraciones acá son reacciones a un contexto fijo de los sesenta, pero muchas veces el Pacto de Lausana se toma como si fuera el credo calcedónico o el de Nicea donde no lo es. No tenemos que caer en la tentación de pensar que el Pacto nos va a responder a todas las preguntas misionológicas. Tenemos que reformular una teología nuestra para aquí y ahora.

Aportes de COMIBAM relacionados al Pacto de Lausana

Ahora queremos mencionar tres temas donde COMIBAM podría aportar al movimiento misionero internacional que salen de nuestras reflexiones sobre el Pacto de Lausana.

Primero, mencionamos el importantísimo tema de la Cooperación. Creo que, más que ningún otro aporte, la cooperación que se ve en COMIBAM da un ejemplo al mundo de cómo las iglesias y las otras entidades pueden cooperar en la tarea de la misión. Desde su principio el Señor nos ha desafiado al trabajo en equipo. José Míguez Bonino dice que la misión puede ser el principio material de nuestra unidad. La cooperación en la tarea práctica de la misión es el primer paso hacia una unidad más profunda.

En segundo lugar, creo que COMIBAM, siendo parte de la iglesia evangélica latinoamericana, puede dar un aporte muy importante hacia un entendimiento del Espíritu Santo y la misión. El Pentecostalismo y la renovación carismática nos van recordando del rol imprescindible del Espíritu Santo en la misión. Tener esas tradiciones dentro de nuestras asambleas, reuniones nos da una ventaja.

En tercer lugar, creo que el énfasis que se ha hecho en COMIBAM Internacional sobre la iglesia y su la naturaleza esencialmente eclesial de la misión es un gran aporte y puede hacer un balance a una tradición misionológica que menosprecia la contribución de la iglesia.

En estas tres áreas creo que nos falta profundizar teológicamente nuestro aporte.

Áreas a desarrollar en COMIBAM relacionadas al Pacto de Lausana

Para terminar quiero mencionar algunas áreas donde, desde mi óptica, debemos desarrollar en nuestra misionología.

Primero, debemos profundizar nuestro entendimiento de una misionología integral. El Pacto habla (inadecuadamente, pero habla) de la misión integral y nosotros creemos y hablamos de que, la misión abarca la comunicación verbal de la iglesia tanto como la responsabilidad social. Pero todavía nuestras preguntas a los misioneros muchas veces son más: ¿cuántos creyentes

hay? Y no ¿la iglesia está reflejando los valores del reino de Dios? Pues, ¿cómo debemos entender la misión transcultural integral?

En Segundo lugar, debemos enfatizar más, que la misión, primariamente, es de Dios y no de la iglesia. La iglesia saca su naturaleza misionera del Dios misionero que servimos. Es decir, la iglesia es misionera porque Dios es un Dios misionero. Este hecho nos dará una perspectiva más integral de la misión y también nos dará una medida adecuada para que midamos nuestra misión. Si nuestras metas, motivos, estrategias, métodos, etc. no confirman a la misión y naturaleza de Dios, pues, no son adecuados para nuestra misión.

En tercer lugar, el Pacto habla de Cristo. Creemos en Cristo, pero muchas veces en nuestra visión Cristo nos ha sido entregado del norte y es un Cristo británico o norteamericano, cruzado, conquistador, victorioso. ¿Cómo va a responder un musulmán si le presentamos a un Cristo así concebido por el misionero? Les digo, el musulmán va a reconocer de dónde viene. No digo que debemos ir al otro lado del Cristo español que muere en la cruz mientras reina María pero en nuestra cristología misionera debemos reconocer que Cristo murió tanto que resucitó. Nuestros obreros en el campo están sufriendo, no podrán identificarse con un Cristo rico, el Cristo de la clase media que, a veces nos ha sido presentado. El Cristo que sufre, que se identifica con los pobres y menospreciados, es el Cristo que tanto nuestros misioneros, como los con quien están ministrando pueden identificarse.

En cuarto lugar, y sin cambiarse de nuestra cristología, debemos desarrollar un entendimiento del tema del pluralismo. El Pacto habla de la unicidad y la universalidad de Cristo. Esto debe ser el punto de partida para una reflexión profunda sobre nuestra teología de la religión. Hemos temido hacer esto por que vemos como otros han caído en el liberalismo y perdido su visión misionera y evangelizadora, pero en el mundo dónde el pluralismo cobra, cada vez más importancia en la mentalidad de la gente, y después de 11 de septiembre, debemos poder dar una razón por la esperanza que tenemos en Cristo y no en Mahoma, ni Buda ni ninguna otra entidad espiritual. No tiene sentido gritar más fuerte que Jesús es el Señor y el único Señor, si no tenemos razones contundentes para decirlo. Conozco muchos misioneros que no tiene respuesta al argumento que no existe la verdad verdadera y todo es opinión. Debemos pensar en el tema.

En quinto lugar, debemos volver a nuestra eclesiología. Como ya he mencionado, nuestro énfasis sobre la iglesia es muy bueno y corrige una misionología no eclesial. Pero, nuestro entendimiento de lo que es iglesia es corto a veces. La base de la iglesia es la iglesia local, pero el cuerpo de Cristo se compone por más que la iglesia local. Somos bastante tradicionalistas en cuanto a la iglesia. Debemos ser valientes en volver a la palabra de Dios y cuestionar nuestras suposiciones más profundas sobre la iglesia y la misión.

Finalmente, creo que el Pacto nos alienta a pensar en el tema del reino de Dios. Vimos que el concepto del reino de Dios ha sido ignorado por muchos evangélicos por miedo de los liberales del siglo XIX, pero ahora debemos volver a examinar esta mina de oro misionológica. Quizás nos resuelve muchos problemas misionológicos que ya hemos mencionados—la naturaleza de la iglesia, la unicidad y universalidad de Cristo, el evangelismo y la responsabilidad social, etc.

Conclusión

Como dije, no debemos utilizar el Pacto de Lausana como una especie de credo, como si los participantes en el Congreso de Lausana hubieran dado “ex catedra” para todos los tiempos y

todos los lugares, pero sí, podemos utilizarlo como una base para la reflexión misionológica hoy para ayudarnos a proyectar para nuestra misionología para el siglo XXI.

PACTO DE LAUSANA

INTRODUCCIÓN

Como miembros de la Iglesia de Jesucristo, provenientes de más de 150 naciones, que hemos participado en el Congreso Internacional sobre Evangelización Mundial en Lausana, alabamos a Dios por Su gran salvación y nos regocijamos en la comunión que nos ha dado consigo mismo y del uno para con el otro. Impulsados al arrepentimiento por nuestros fracasos, y desafiados por la inconclusa tarea de la evangelización, nos sentimos profundamente conmovidos por las cosas que Dios está haciendo en nuestros días. Creemos que el Evangelio es la buena nueva de Dios para todo el mundo, y por Su gracia, estamos decididos a obedecer la comisión de Cristo, de proclamarla a toda la humanidad, y hacer discípulos de todas las naciones. Deseamos, por lo tanto, afirmar nuestra fe y nuestra resolución y hacer público nuestro pacto.

EL PROPOSITO DE DIOS

Afirmamos nuestra fe en un solo Dios eterno, como Creador y Señor del mundo, Padre, Hijo, y Espíritu Santo, que gobierna todas las cosas según el propósito de Su voluntad. Él ha estado llamando, del mundo, un pueblo un pueblo par Sí, y enviándolo al mundo como siervos y testigos Suyos, para la extensión de Su Reino, la edificación el cuerpo de Cristo y la gloria de Su Nombre. Confesamos con vergüenza que a menudo hemos negado nuestro llamamiento y fallado en nuestra misión, conformándonos al mundo o separándonos de él. Sin embrago, nos regocijamos de que, aunque en vasos de barro, el Evangelio sigue siendo un precioso tesoro. A la tarea de dar a conocer ese tesoro, por el poder del Espíritu Santo, deseamos dedicarnos de nuevo.

; ; ; ; ,; ; ; ;

AUTORIDAD Y PODER DE LA BIBLIA

Afirmamos la divina inspiración, fidelidad y autoridad de las Sagradas Escrituras del Antiguo y del Nuevo Testamento, sin error en todo lo que aseveran, y que son la única norma infalible de fe y conducta. Afirmamos también el poder de la Palabra de Dios para cumplir Su propósito de salvación. El mensaje de la Biblia se dirige a toda la humanidad, puesto que la revelación de Dios en Cristo y en las Escrituras es inalterable. Por medio de ella el Espíritu Santo sigue hablando hoy. El ilumina la mente del pueblo de Dios en cada cultura, para percibir la verdad nuevamente con sus propios ojos, y así muestra a toda la iglesia más de la multiforme sabiduría de Dios.

; ; ; ; ; ; ,; , ,; ,.

SINGULARIDAD Y UNIVERSALIDAD DE CRISTO

Afirmamos que hay un solo Salvador y un solo Evangelio aunque existen diversos acercamientos a la evangelización. Reconocemos que todos los hombres tienen algún conocimiento de Dios por medio de Su revelación general en la naturaleza. Pero

rechazamos también, como un insulto a Cristo y al Evangelio, toda clase de sincretismo y diálogo que implique que Cristo habla igualmente por medio de todas las religiones e ideologías. Jesucristo es el Dios-hombre que se entregó a Sí mismo como único mediador entre Dios y el hombre. No hay otro nombre en que podamos ser salvos. Todos los hombres perecen causa del pecado, pero Dios ama a todos los hombres y es Su deseo que ninguno perezca sino que todos se arrepientan. Sin embargo, los que rechazan a Cristo repudian el gozo de la salvación y se condenan a una eterna separación de Dios. Proclamar a Jesús como "El Salvador del mundo" no es afirmar que todos los hombres son salvos automática o finalmente, y menos aún afirmar que todas las religiones ofrecen la salvación en Cristo. Es mas bien, proclamar al mundo de los pecadores e invitar a todos los hombres a responder al El como Señor y Salvador en la entrega personal y auténtica del arrepentimiento y la fe. Jesucristo ha sido exaltado sobre todo nombre: esperamos el día cuando toda rodilla se doble ante El y toda lengua lo confiese como Señor.

Gál. 1:8,9; ,; ,; ; ; Tes, 1:7-9; ; ; ,; .

NATURALEZA DE LA EVANGELIZACIÓN

Evangelizar es difundir la buena nueva de que Jesucristo murió por nuestros pecados y resucitó de los muertos según las Escrituras, y que ahora como el Señor que reina ofrece el perdón de los pecados y el don liberador del Espíritu Santo a todos los que se arrepienten y creen. Nuestra presencia cristiana en el mundo es indispensable para la evangelización; también los es un diálogo cuyo propósito sea escuchar con sensibilidad a fin de comprender. Pero la evangelización es la proclamación misma del Cristo histórico y bíblico como Salvador y Señor, con el fin de persuadir a las gentes a venir a El personalmente y reconciliarse con Dios. Al hacer la invitación del Evangelio, no tenemos la libertad para ocultar o rebajar el costo del discipulado. Jesús todavía llama, a todos los que quieran seguirlo, a negarse a sí mismos, tomar su cruz e identificarse con su nueva comunidad. Los resultados de la evangelización incluyen la obediencia a Cristo, la incorporación en Su iglesia y el servicio responsable en el mundo.

,; ; ; ; ; ; ; ; ,;

RESPONSABILIAD SOCIAL CRISTIANA

Afirmamos que Dios es tanto el Creador como el Juez de todos los hombres. Por lo tanto, debemos compartir Su preocupación por la justicia y la reconciliación en toda la sociedad humana, y por la liberación de todos los hombres de toda clase de opresión. La humanidad fue hecha a la imagen de Dios; consecuentemente, toda persona, sea cual sea su raza, religión, color, cultura, clase, sexo, o edad tiene una dignidad intrínseca, en razón de la cual debe ser respetada y servida, no explotada. Expresamos además nuestro arrepentimiento, tanto por nuestra negligencia, como por haber concebido, a veces, la evangelización y la preocupación social como cosas que se excluyen mutuamente. Aunque la reconciliación con el hombre no es lo mismo que la reconciliación con Dios, ni el compromiso social es lo mismo que la evangelización, ni la liberación política es lo mismo que la salvación, no obstante afirmamos que la evangelización y la acción social y política son parte de nuestro deber cristiano. Ambas son expresiones necesarias de nuestra doctrina de Dios y del hombre, de nuestro amor al prójimo y de nuestra obediencia a Jesucristo. El mensaje de la salvación implica también un mensaje de juicio a toda forma de alienación, opresión y discriminación, y no debemos temer el denunciar el mal y la injusticia dondequiera que existan. Cuando la gente recibe a Cristo, nace de nuevo en Su Reino y debe manifestar a la vez que difundir Su justicia en medio de un mundo injusto. La salvación que decimos

tener, debe transformarnos en la totalidad de nuestras responsabilidades, personales y sociales. La fe sin obras es muerta. ,; Gén. 18:25; ; ; Gén. 1:26,27; ; ; ,; -26; ,; ; ; .

LA IGLESIA Y LA EVANGELIZACIÓN

Afirmamos que Cristo envía a los redimidos al mundo así como el Padre lo envió a El, y que ello exige una similar penetración profunda y costosa en el mundo. Necesitamos salir de nuestros ghettos eclesiásticos y penetrar en la sociedad no cristiana. En la misión de la Iglesia, que es misión de servicio sacrificial, la evangelización ocupa el primer lugar. La evangelización mundial requiere que toda la Iglesia lleve todo el Evangelio a todo el mundo. La Iglesia está en el corazón mismo del propósito cósmico de Dios y es el instrumento que El ha designado para la difusión del Evangelio. Pero una Iglesia que predica l cruz debe el misma estar marcada por la cruz. Se convierte en una piedra de tropiezo para la evangelización cuando traiciona al Evangelio o carece de una fe viva en Dios, un genuino amor a los hombres, o una escrupulosa honradez en todas las cosas, incluyendo la promoción y las finanzas. La Iglesia es la comunidad del Pueblo de Dios, mas bien que una institución, y no debe identificarse con una cultura, sistema social o político, o ideología humana particular.

, ; Mat. 29:19-20; ; ; ; ; Gál. 6:14,17; ,; ; .

COOPERACIÓN EN LA EVANGELIZACIÓN

Afirmamos que la unidad visible de la Iglesia en la verdad es el propósito de Dios. La evangelización también nos invita a la unidad, puesto que la unidad fortalece nuestro testimonio, así como nuestra falta de unidad menoscaba nuestro evangelio de reconciliación. Reconocemos, sin embargo, que la unidad organizacional puede tomar muchas formas y no necesariamente sirve a la causa de la evangelización. No obstante, los que compartimos la misma fe bíblica, debemos estar estrechamente unidos en comunión, trabajo y testimonio. Confesamos que nuestro testimonio ha estado a veces marcado por un individualismo pecaminoso y una duplicación innecesaria. Nos comprometemos a buscar una unidad más profunda en la verdad, la adoración, la santidad y la misión. Urge el desarrollo de una cooperación regional y funcional para el avance de la misión de la iglesia, el planeamiento estratégico, el ánimo mutuo y el compartir de recursos y experiencia.

,; ,; ; ; .

LA IGLESIA Y EL COMPAÑERISMO EN LA EVANGELIZACIÓN

Nos gozamos de que una nueva era misionera haya empezado. El viejo modelo de dominación occidental está desapareciendo rápidamente. Dios está levantando de las iglesias jóvenes, grandes y nuevos recursos para la evangelización mundial, y está demostrando así que la responsabilidad de evangelizar pertenece a todo el cuerpo de Cristo. Todas las iglesias, por lo tanto, deben preguntar a Dios y preguntarse a sí mismas lo que deben hacer para evangelizar su propia área y enviar misioneros a otros países del mundo. Le evaluación de nuestra responsabilidad y la tarea misionera debe ser continua. Así crecerá el compañerismo entre las iglesias y se manifestará, con mayor claridad, el carácter universal de Cristo. También damos gracias a Dios por todas las agencias que trabajan en la traducción de la Biblia, la educación teológica, los medios masivos de comunicación, la literatura cristiana, la evangelización, las misiones, la renovación de la

iglesia y otros campos especializados. Ellas también deben empeñarse en una autocrítica constante, a fin de evaluar su efectividad como parte de la misión de la Iglesia. ; ; ; ; tes. 1:6-8.

LA URGENCIA DE LA TAREA DE EVANGELIZACIÓN

Más de 2700 millones de personas, es decir, más de las dos terceras partes de la humanidad, no han sido evangelizadas todavía. Nos avergonzamos de que tantas personas hayan sido descuidadas; esto es un continuo reproche para nosotros y para toda la iglesia. Hoy, sin embargo, hay muchas partes del mundo en que hay una receptividad sin precedentes frente al Señor Jesucristo. Estamos convencidos, de que es el momento en que las iglesias y las agencias paraeclesiásticas oren fervientemente, por la salvación de los inconversos, e inicien nuevos esfuerzos para realizar la evangelización del mundo. Una reducción del número de misioneros y de fondos procedentes del exterior, puede ser a veces necesario para facilitar, en un país evangelizado, el crecimiento de una iglesia nacional en autoconfianza, y para desplazar recursos a otras áreas no evangelizadas. Debe haber un libre intercambio de misioneros, de todos los continentes a todos los continentes, en un espíritu de servicio humilde. La meta debe ser, por todos los medios disponibles y en el más corto plazo posible, que toda persona tenga la oportunidad de escuchar, entender y recibir la Buena Nueva. No podemos esperar alcanzar esta meta sin sacrificio. Todos nos sentimos sacudidos por la pobreza de millones de personas y perturbados por las injusticias que la causan. Los que vivimos en situaciones de riqueza aceptamos nuestro deber de desarrollar un estilo de vida simple a fin de contribuir más generosamente tanto a la ayuda material como a la evangelización.

; ; ; ; ; ,; ; ; ; ,; ,.

EVANGELIZACION Y CULTURA

El desarrollo de la estrategia para la evangelización mundial requiere imaginación en el uso de métodos. Con la ayuda de Dios, el resultado será el surgimiento de iglesias enraizadas en Cristo y estrechamente vinculadas a su cultura. La cultura siempre debe ser probada y juzgada por las Escrituras. Puesto el hombre es una criatura de Dios, algunos de los elementos de su cultura son ricos en belleza y bondad. Pero debido a la caída, toda su cultura está mancillada por el pecado y algunos de sus aspectos son demoníacos. El evangelio no presupone la superioridad de una cultura sobre otras, sino que evalúa a todas las culturas según sus propios criterios de verdad y justicia, e insiste en principios morales absolutos en cada cultura. Las misiones, con mucha frecuencia, ha exportado una cultura extraña junto con el Evangelio, y las iglesias han estado más esclavizadas a la cultura que sometidas a las Escrituras. Los evangelistas de Cristo deben tratar, humildemente, de vaciarse de todo, excepto de su autencidad personal, a fin de ser siervos de los demás, y las iglesias deben tratar de transformar y enriquecer su cultura, todo para la gloria de Dios. ,,; Gén. 4:21,22; ; ;

EDUCACIÓN Y LIDERAZGO

Confesamos que, a veces, hemos buscado un crecimiento de la Iglesia a expensas de la profundidad, y hemos divorciado la evangelización del crecimiento cristiano. Reconocemos también que algunas de nuestras misiones han sido lentas en cuanto a equipar y animar a los líderes nacionales para que asuman las responsabilidades a que tienen derecho. Sin embargo, aceptamos los principios de autocrítica y anhelamos que cada iglesia tenga líderes nacionales que manifiesten un estilo cristiano de liderazgo, no en términos de

dominio, sino de servicio. Reconocemos que hay mucha necesidad de mejorar la educación teológica, esencialmente para los líderes de la iglesia. En cada nación y cultura debe haber un programa efectivo de entrenamiento para pastores y laicos, en doctrina, discipulado, evangelización, crecimiento y servicio. Tales programas de entrenamiento no deben depender de una metodología estereotipada, sino que deben desarrollarse según iniciativas locales creadoras en conformidad con las normas bíblicas.

,; ; ,; ; ,

CONFLICTO ESPIRITUAL

Creemos que estamos empeñados en una constante batalla espiritual contra los principados y potestades del mal, que tratan de destruir a la iglesia y frustrar su tarea de evangelización mundial. Conocemos nuestra necesidad de tomar toda la armadura de Dios y pelear esta batalla con las armas espirituales de la verdad y la oración, ya que percibimos la actividad de nuestro enemigo, no sólo en las falsas ideologías fuera de la Iglesia, sino también dentro de ellas, en los evangelios falsos que tergiversan las Escrituras y colocan al hombre en el lugar de Dios. Necesitamos vigilancia y discernimiento para salvaguardar el Evangelio Bíblico. Reconocemos que nosotros mismos no estamos inmunes a la mundanalidad en el pensamiento y en la acción, es decir, una contemporización con el secularismo. Por ejemplo, aunque los estudios del crecimiento de la Iglesia, tanto numérico como espiritual, tienen su lugar cuando se hacen con cuidado, a veces los hemos descuidado. Otras veces, en el deseo de asegurar una respuesta al evangelio, hemos acomodado nuestro mensaje, hemos manipulado a nuestros oyentes por medio de técnicas de presión y nos hemos preocupado demasiado de las estadísticas y hasta hemos sido deshonestos en el uso que hemos hecho de ellas. Todo esto es mundanal. La Iglesia debe estar en el mundo, pero el mundo no debe estar en la Iglesia.

; ,; , ; ; ; ; Gál. 1:6-8; ; ;

LIBERTAD Y PERSECUCIÓN

Es un deber señalado por Dios, que todo gobierno debe asegurar condiciones de paz, justicia y libertad, en las cuales la Iglesia pueda obedecer a Dios, servir al Señor Jesucristo, y predicar el Evangelio sin impedimento. Por lo tanto, oramos por los gobiernos nacionales y les hacemos un llamado para que garanticen la libertad de pensamiento y de conciencia, y la libertad de practicar y propagar la religión, de acuerdo con la voluntad de Dios en los términos establecidos en la Declaración Universal de los Derechos humanos. Expresamos también nuestra preocupación profunda por quienes sufren prisión injustamente, y especialmente por nuestros hermanos que sufren por el testimonio del Señor Jesús. Prometemos orar y trabajar por su libertad. Al mismo tiempo que no nos dejaremos intimidar por lo que les suceda a ellos. Con la ayuda de Dios, también nosotros procuraremos mantenernos firmes contra la injusticia y permanecer fieles al Evangelio cualquiera sea el costo. No olvidemos la advertencia de Jesús de que la persecución es inevitable.

; ; ; ; ; ; Gál. 5:11; 6:12; ;

EL PODER DEL ESPIRITU SANTO

Creemos en el poder del Espíritu Santo. El Padre envió a Su Espíritu para dar testimonio de Su Hijo; sin el testimonio de EL nuestro testimonio es vano. La convicción de pecado, la

fe en Cristo, el nuevo nacimiento y el crecimiento cristiano, son todos obra Suya. Más aún, el Espíritu Santo es un Espíritu misionero, y por ello la evangelización debiera brotar de una iglesia que está llena del Espíritu. La evangelización mundial será una posibilidad realista, sólo cuando el Espíritu renueve a la Iglesia en sabiduría, fe, santidad, amor y poder. Por lo tanto, hacemos un llamado a todos los cristianos, para que oren, a fin de que venga una visitación del Espíritu de Dios, de modo que todo Su fruto se vea en Su pueblo, y que todos Sus dones enriquezcan al cuerpo de Cristo. Sólo entonces, la Iglesia toda llegará a ser instrumento adecuado en Sus manos, para que el mundo entero oiga la voz de Dios.

; ,; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Gál. 5:22,23; ;

15. LA SEGUNDA VENIDA DE CRISTO

Creemos que el Señor Jesucristo regresará en forma personal y visible, en poder y gloria, para consumar Su salvación y Su Juicio. Esta promesa de Su venida, nos impulsa poderosamente a evangelizar, porque recordamos Sus palabras que es necesario que el Evangelio sea predicado a todas las naciones. Creemos que en el período que media entre la ascensión de Cristo y Su segunda venida, la misión del pueblo de Dios tendrá que completarse y que no podemos detenernos antes del fin. También recordamos Su advertencia de que surgirán falsos profetas y falso cristos como precursores del Anticristo final. Por lo tanto, rechazamos todo sueño autosuficiente y arrogante de que el hombre podrá construir una utopía en la tierra. Nuestra confianza cristiana es que Dios perfeccionará Su reino, y esperamos con gran expectativa el día en que habrá nuevos cielos y nueva tierra, en los cuales morará la justicia y Dios reinará para siempre. Entre tanto, nos dedicamos de nuevo al servicio de Cristo y de los hombres, sometiéndonos gozosamente a Su autoridad sobre la totalidad de nuestras vidas.

; ; ; ; ; ; ;; ; ; ; ;

CONCLUSIÓN

Por tanto, teniendo en cuenta nuestra fe y nuestra resolución, hacemos pacto solemne con Dios y con nuestros hermanos, de orar, planear y trabajar juntos para la evangelización de todo el mundo. Hacemos un llamado a cuantos quieran unirse a nosotros.

QUE DIOS NOS AYUDE POR SU GRACIA Y PARA SU GLORIA A SER FIELES A ESTE PACTO!

Amén, Aleluya.