Untitled Sermon (3)

Proč nejsem ateista

Úvod

Co je to ateismus?

Přivítání

a) OSACR:

Zdravím tě posluchači, předtím, než přejdeme k tématu (nebo spíše osobnímu svědectví), chci aby jsi věděl, že, pokud dnes nejsi křesťan, vše co uslyšíš, bude fundamentálně v rozporu s tvým světonázorem, myšlením a životem… Chci, aby jsi věděl, že posloucháš někoho, kdo byl kdysi v podobné situaci jako ty. Chci, aby jsi věděl, že tento kanál je věnovaný Bohu a není neutrální, ale víra, křesťanství a Bible jsou objektivní realitou, kterou ty v tuhle chvíli nežiješ. Víra není záležitostí osobní / subjektivní, byla by, kdyby neexistoval Bůh, ale Bůh je objektivní a ty žiješ v Jeho světě a nemůžeš si prostě vymýšlet jinou realitu, protože jiná neni.

Existuje mnoho definicí ateismu. Mnoho z nich považujeme za příliš omezující a nevystihující realitu. Pro jednoduchost můžeme přijmout třeba tuto pochopitelnou a funkční definici: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”

Pojďmě nyní k tématu videu. Otázka proč nejsem ateista může znít subjektivně, ale budu jí interpretovat více objektivně a univerzálně, nepůjde tedy o osobní svědectví, jak by se mohlo zdát, ale více o to, proč si myslím, že ateismus není pravdivý.

A můžeme začít definicí ateismu. Nalezl jsem různé definice, byl jsem i na stránkách různých ateistických neziskových organizací jako jsou Ateisté ČR nebo American atheists, ale musím říct, že jsem byl velmi zklamán. V případě českých ateistů lze říct, že si daný pojem privatizovali a přizpůsobili své konkrétní materialistické a empirické filozofii. A v případě amerických ateistů, se opravdu nešlo zbavit silného dojmu, že veškerá argumentace je řízená silnými emocemi, spíše než úctou k pravdě. V obou dvou případech šlo, dle mého úsudku, o velmi špatnou definici.

Body: 1) Ateismus je v nesouladu s objektivní realitou. 2) Svět jak ho známe, je mimo Boha křesťanství, nevysvětlitelný. 3) Nejsem ateista, protože mě Bůh zachránil.

Přístup k pravdě a definice:

a) OSACR:

Existuje mnoho definicí ateismu. Mnoho z nich považujeme za příliš omezující a nevystihující realitu. Pro jednoduchost můžeme přijmout třeba tuto pochopitelnou a funkční definici: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”

1) Špatná definice, která staví na předpokladu západního moderního materialistického či možná empirického myšlení. Tato definice je z podstaty uzavřený systém, který se zabývá jen materiálními kategoriemi. Navíc slovem věrohodný si klade tato definice právo na finální posuzování důkazů, a tedy, pokud je člověk zaujatý, a každý člověk zaujatý je, protože neutrální člověk je mýtus, bude vždy zastávat jedinou, v tomto případě negativní pozici.

b) Organizace američtí ateisté:

Atheism is not an affirmative belief that there is no god nor does it answer any other question about what a person believes. It is simply a rejection of the assertion that there are gods. Atheism is too often defined incorrectly as a belief system. To be clear: Atheism is not a disbelief in gods or a denial of gods; it is a lack of belief in gods.

c) Realita

2) Svět, jak ho známe, je mimo biblické křesťanství naprosto nevysvětlitelný.

3) Bůh mě zachránil.