聖經可信嗎系列_聖經有錯誤或謬誤嗎?

聖經真的可信嗎系列  •  Sermon  •  Submitted   •  Presented   •  52:10
0 ratings
· 182 views

To listen to sermon, download and open PDF file below and click on front page link. 聽道請下載,打開下面 PDF,在主頁點擊鏈接。 你也可以在手機上,一邊看袁惠鈞牧師為你準備的筆記(Notes),一邊聽他講道。請在手機 的Apple Store 或 Google Play 尋找和下載 CCAC Granada Hills 的 App, 然後按粵語堂的講道

Files
Notes
Transcript
聖經有錯誤或謬誤嗎? 袁惠钧牧師 (Rev. Sidney Yuan) (sidney@ccac.ws) 證道於聖谷華人宣道會 15950 Chatsworth Street, Granada Hills, CA 91344 http://www.ccac.ws/cantonese 1)神的話語是無錯誤(inerrant)《聖經》既沒有事實錯誤(詩 12:6; 119:140; 箴 30:5a; 約 10:35),也沒有內在矛盾。 詩 18:30 至於 神、他的道是完全的.耶和華的話是煉淨的. 凡投靠他的、他便作他們的盾牌。 • 它是完全, 全備的, 無瑕疵的。 這是神的話, 不會說謊的。 • 你問《聖經》有錯誤嗎? 《聖經》的原稿,絕對沒有錯誤。我 們知道,文士抄寫《聖經》非常小心的。雖然有錯漏, 但大部份 這些差異,都是我們已經知道的。只有很少,很少, < 1%。而這 些差異,都和真理,教義無關。 • 最好證明;原稿《聖經》無錯誤,是耶穌基督自己的證明 太 5:18 我實在告訴你們、就是到天地都廢去了、律法的一點一 畫也不能廢去、都要成全。 2)神的話語是無謬誤(infallible)《聖經》是神所默示的,是可靠和值得信賴的。不會導致錯誤的結 論, 或錯誤的教義。 詩 19:7 耶和華的律法全備、能甦醒人心.耶和華的法度確定、能使 愚人有智慧。 太 5:17 莫想我來要廢掉律法和先知.我來不是要廢掉、乃是要成全。 • 如果耶穌基督自己說,神的話語,是無錯誤,無謬誤, 就是最好的 證明。 • 世上只有三個可能性,1)《聖經》真的是沒有錯誤,謬誤。2)《聖 經》有錯誤, 但耶穌基督不知道,3) 祂知道《聖經》有錯誤,但隱瞞 真相。如果這樣,只有一個可能性,就是 1)《聖經》真的是沒有錯 誤,謬誤。因為耶穌基督是神,祂是全知的。祂也是全然聖潔的, 所以不能說謊,隱瞞真相。 神保持《聖經》的健全 • 如果你相信,神能默示《聖經》原稿,祂亦可以保守《聖經》的 流傳。 • 正如神用祂的話語創造一切(自然啟示), 創造世界之後,祂仍然 保持世界的運行。 • 神用祂的口默示《聖經》(特別啟示),之後祂仍然能保持《聖經》 的健全。 • Paul Rader是我們宣道會, 第二任會長。在 1930 年, 懸賞一千 美元,給任何人能夠找到《聖經》有任何的錯誤,或矛盾。無論 在歷史、地理學、考古學、天文學、物理學、化學都可以。 從來 沒有人能夠取得這獎金。 你說可能沒有人知道這挑戰。當時, Rader是芝加哥, 基督教收音機電台的主持人, 應該很多人知道這 件事。但沒有人能找到《聖經》的錯誤。 網上的謬誤 • 在網上,有很多,很多網頁,說《聖經》是充滿錯誤。他 們說找到幾百,甚至幾千個所謂的錯誤。很多網頁,是互 相抄襲,所以有那麼多。當你細心去看這些網頁,你會發 現他們講的, 大多數是啼笑皆非的。 • 例如其中一個網頁,由 創 1:1,開始找《聖經》的錯處。 他們說,《聖經》充滿矛盾,一回說有神,起初 神創造 天地(創 1:1)。一回說沒有神。《聖經》那裏說沒有神? 詩 14:1 愚頑人心裡說: 沒有神。 • 我用了很多時間,來分析這些所謂的錯誤。可以分為五大 類。我在這裏,舉出一些例子,希望能夠舉一反三。 1)數字上表面的不一致 a)四捨五入- 有時所謂《聖經》裏面數字的矛盾,只不過是,一個數字 是實數,另外一個是四捨五入。 b)沒有注意經文細節 所羅門王,命人做銅海 王上 7:23 他又鑄一個銅海、樣式是圓的、高五肘、徑十肘、圍三十肘。 • 這和昔日,會幕外面的洗濯盆(出 30:17-21),是一樣的功用。它的圓 周 =  x 直經。 如果(外)直經是10肘, 圓周 = 31.416 肘, 不應是經 文說的 30 肘(用繩量度)。 • 但王上 7:26 說銅海有厚度, 是一掌那麼闊,一掌這字,是指距,是手 指張開時,母指尖到小指尖的距離( 0.4838 肘)。 這樣計算銅海的圓 周 =  x 9.516 = 29.90 肘,  30 肘。 1b)沒有注意經文細節– i)圓周 圓周 = 29.90 肘 銅海 直經 10肘 一掌 0.4838 肘 圓周正確的串字 圓周特別的串字 ‫קו‬ ‫קוה‬ 100+6 = 106 100+6+5 = 111 106 / 111 = 30肘 / 31.416肘 正解 拉比的解釋 1b)沒有注意經文細節– ii)倒斃人數 • 以色列人在什亭.與摩押女子行淫. 民 25:9 那時遭瘟疫死的、有二萬四千人。 • 新約,保羅說 林前 10:8 我們也不要行姦淫、像他們有人行的、一天就 倒斃了二萬三千人。 • 保羅被聖靈默示一天倒斃二萬三千人,其餘的一千人後 來才死去。讀《聖經》要很細心。 1b)沒有注意經文細節– iii)贖長子 民 3:14-15 耶和華在西乃的曠野曉諭摩西說、 你要照利未人 的宗族、家室、數點他們.凡一個月以外的男子、都要數點。 • 神說一切頭生是屬於祂的。所以用利未人來贖,代替頭生的 以色列人,在聖殿事奉神(民 3:45)。所以要數利未人的男孩。 • 革順- 7500人 • 哥轄- 8600人 • 米拉利- 6200人 • 總數的利未人是 22,300人。 • 所生頭生的以色列人男孩有22,273(民 3:43)。他們要被利 未人的來贖。 頭生的不能贖頭生的 • 剛剛才計算過有利未人男孩有 22,300,但在 民 3:39 又說只有 22,000, 少了300人。攻擊《聖經》的人,就會說你看《聖經》前言不 對後語。 • 剛才數出來的利未人男孩,有沒有說有幾個是頭生的? 沒有。如果 自己是頭生的,能不能去贖以色列頭生的男孩? 不能,因為頭生的利 未人男孩,自己已經屬於神, 不能去贖以色列人。所以少了的 300人, 應該是長子,從 22,300 中減出來。22,000 個利未人,贖了22,000個 以色列人。其餘的 273人,每人用 5舍客勒銀子來贖(民 18:15-16), 一共 1,365 (273 X 5, 差不多170磅). • 從這類的問題,我們看見為何那麼多的人說《聖經》是充滿錯誤。 因為他們沒有用時間來理解《聖經》。 2)措詞上表面的矛盾 a)地的四角(賽 11:12,啟 7:1) - 他們說,你看! 《聖經》說地球是 平地。小學生都知道地球是圓的。但就算今時今日,你去問路,對方 說,你向東行兩哩,再向北行一哩,你明白! 但如果你遇見一個路人, 說你現在經幾度,緯幾度。你要行去經幾度,緯幾度。你不知他在講 什麼! 到今時今日,那麼先進,用人造衛星來定位的,Google Map, 都是用東南西北。但沒有人會說它反映出,地球是平地。《聖經》的 話,是寫給人的。所以是要人聽得明白。 • 其實《聖經》早在二,三千年前,已經指出,地球是圓的,並被掛在半空。 賽 40:22 神坐在地球大圈之上、地上的居民好像蝗蟲.他鋪張穹蒼如 幔子、展開諸天如可住的帳棚。 • 在古代的希伯來文,是沒有分圓圈和球狀。在現代,才有分別。所以, 經文是說,神坐在,一個大球上。 伯 26:7 神將北極鋪在空中、將大地懸在虛空. 2b)日頭停留 書 10:13 於是日頭停留、月亮止住、直等國民向敵人報仇. • 這節經文,我們在講約書亞記的時候講過。攻擊《聖經》的 人說,你看,《聖經》說太陽和月亮,繞著地球轉。 這不符 合科學的教導。如果《聖經》真是神的話語,經文應該說, 地球停止轉動。 • 但是,剛才說,《聖經》是寫給人的。是用人明白的話。 你朝早起身,在窗口,見到日出,黃昏見到日落。你會說日 出,日落很美。你不會說,看看地球轉動得多美麗。《聖經》 不是一本科學的書本。是用人能夠明白的話語寫的 。 3)不明白聖經的教導 林前 7:6 我說這話、原是准你們的、不是命你們的。 • 使徒保羅似乎指出,他講的話,沒有《聖經》的權威。攻擊《聖經》 的人說,你看這不是命令,明顯不是,從神而來的話語,不是聖靈所 默示的。所以,這只不過是保羅自己的意思。 • 但這節經文其實很簡單,保羅說,我容許你們這樣做,但不是命令 你們去做。保羅在講什麼? 看前文 林前 7:2 男子當各有自己的妻子、女子也當各有自己的丈夫。 • 眾人應該男婚,女嫁。林前 7:6 說,保羅說,你們可以結婚,但我 不是命令你們每個人都要結婚。在林前 7:7 保羅說你可以像我一樣, 單身,不會有婚姻的生活負擔。 但是,如果你不能自製,你有生理上 的需要, 你就應該結婚。 3a)教導 林前 7:10 至於那已經嫁娶的、我吩咐他們、其實不是我吩咐、乃是主吩 咐、說、妻子不可離開丈夫。 • 攻擊《聖經》的人又說,保羅的吩咐和主吩咐的不同。主的吩咐當然是 神的默示,所以保羅的吩咐,當然沒有權柄。 • 但保羅只是說、妻子不可離開丈夫, 但他加了一句,其實耶穌基督一早 已經吩咐,在那裡吩咐? 太 5:31-32 又有話說、人若休妻、就當給他休書。 只是我告訴你們、凡 休妻的、若不是為淫亂的緣故、就是叫他作淫婦了.人若娶這被休的婦人、 也是犯姦淫了。 • 所以保羅說,這不是我現在吩咐你們,其實耶穌基督在 太 5:31-32,已 經吩咐你們。 不是主說的? 林前 7:12,15 我對其餘的人說、不是主說、倘若某弟兄有不信的 妻子、妻子也情願和他同住、他就不要離棄妻子… 倘若那不信的 人要離去、就由他離去吧 • 攻擊《聖經》的人說這節經文是保羅自己講的,因為不是主講 的,所以不是神所默示。這節經文,不是這樣解。 • 保羅說,我上文引用耶穌基督的話, 現在我不再引用祂的話, 我所講的,是新的啟示。 • 他不是說, 他講的話沒有聖靈的默示,相反地,他將自己的話, 和耶穌基督的話,放在同等地位; 是耶穌基督沒有說的 • 保羅說如果你有不信的伴偶, 如何處理? 如果你的伴偶不信,但 他願意和你在一起,不要離開他。但如果你不信的伴偶,要離開 你,就由得他。這是保羅的啟示, 新的啟示。 3b)神學 • 很多人說,《聖經》有很多神學上的衝突。 他們說雅各和 保羅的神學,是完全相反的。 羅 4:1-5 如此說來、我們的祖宗亞伯拉罕、憑著肉體得了甚 麼呢。 倘若亞伯拉罕是因行為稱義、就有可誇的.只是在 神面前並無可誇。 經上說甚麼呢.說、『亞伯拉罕信 神、 這就算為他的義。』作工的得工價、不算恩典、乃是該得的、 惟有不作工的、只信稱罪人為義的 神、他的信就算為義。 • 很清楚,保羅說得救全靠恩典,不是靠行為。 雅 2:21 我們的祖宗亞伯拉罕、把他兒子以撒獻在壇上、豈 不是因行為稱義麼。 先有信心,再有行為 • 你說這裏《聖經》有明顯的矛盾,保羅說恩信稱義,雅 各說行為稱義。 • 但如果你留意,羅 4 章 所講的,是 創 15 章,神因亞 伯拉罕的信,稱(算)他為義人,但 雅 2:21 所講的是亞 伯拉罕獻以撒, 是 創 22 章。所以,亞伯拉罕,是先有 信心,再有行為。 創 15 章 比 創 22 章 先。所以亞伯 拉罕,在 創 15 章 得救,被神稱為義人,然後在 創 22 章 行出他的信心,將以撒獻給神。 • 你說這種解經,還要留意經文的次序, 難以令人明白。 信心因行為得成全 • 其實只需要留意,跟著 雅 2:21 的經文。 雅 2:22-23 可見信心是與他的行為並行、而且信心因著行 為才得成全. 這就應驗經上所說、『亞伯拉罕信 神、這 就算為他的義。』他又得稱為 神的朋友。 • 如果信心因著行為才得成全,是信心在先,還是行為? 當 然是信心在先。注意雅各亦有引用 創 15 章,說亞伯拉罕 是因信稱義。所以保羅和雅各沒有矛盾。雅各說亞伯拉罕獻 以撒的行為,成全了他的信心。所以信心是與行為並行, 亦 是說,一個人沒有行為,就不是真正相信。 4)不明白事情的真相 4a)該隱從哪裡得到他的妻子- 這是一個很常見的問題。答 案是他娶了他的妹妹。 你說, 神的律法,不是禁止亂倫? 這是後來才有的律法(利 18:9, 20:17)。 • 創 5:3,4 說亞當活了930歲,生了許多兒女。 在930年的 時間,那些兒女也生了許多兒女。 作有人計算過,該隱可 以從 35,000 人中揀選他的妻子。 • 因為文化,習俗的不同,我們會覺得娶自己的妹妹很奇怪。 但在古代,很普遍。古埃及的法老王,可以取自己的妹妹。 亞伯拉罕和撒拉,是同父異母的兄妹(創 20:12)。 4b)挪亞怎能帶那麼多的動物上方舟? • 有人說單單狗,就有幾百種! 但挪亞不需要帶那麼多的狗,上 方舟。為何? 因為他只需要帶一對狗,在他們身上,有所有現 代狗的遺傳基因, 狼狗,哈巴狗, chihuahua,等等 。正如挪亞 一家人,身上有所有人類的基因,黃種人,黑人,白人。 • 如果我們留意,人的基因,越來越簡單。亞當,夏娃,有齊所 有人類的基因,很複雜,我們呢? 黃種人已經沒有黑人,白人 的遺傳基因,在我們身上。亞當,夏娃,能夠更加適合,不同 的環境和天氣。我亦相信為何,早期的人類,能活到900多歲。 • 我們的基因變得越來簡單,越來越不能適應。 但進化論說是 單細胞,變低級生物, 再變人。 如果這樣, 應該越變越複雜, 這和我們剛才講的,人類的基因, 越來越簡單,剛剛相反。 4c)兩件不同的事 打魚 喂飽眾人 第一次 第二次 網開始破裂(路 5:3-8) 網沒有破裂(約 21:1-11) 五餅二魚,5,000人(太 七餅幾條魚,4,000人(太 14:13-21,可 6:30-44, 路 15:32-39,可 8:1-9) 9:10-17,約 6:1-14) 就算是同一件事,亦可能有不同目擊到的情形。尤其是四部福音書 所描述的,就好像四個目擊證人,在一個十字路口,從四個方向, 角度, 目擊一場意外事件一樣。 5)考古發現和《聖經》表面的矛盾王下 18:13-14 亞述王, 西拿基立,出兵來攻打猶大國,猶大王希西 家, 派人去見亞述王。說:‘我有罪了、求你離開我.凡你罰我的、 我必承當’ 亞述王就罰, 猶大王希西家, 銀子三百他連得,金子三 十他連得。” • 1830 年考古學家Colonel R. Taylor 在古尼尼微, 發現了粘土做 成六面的棱鏡(現在大英博物館)。上面有500 行文字。記載了關這場 戰爭。更有趣的,是上面記載了西拿基立和希西家之間的交易。 是 西拿基立自己的官方記錄。 但根據棱鏡上面文件的記載:“是800他 連得銀子,30他連得金子。” 而不是《聖經》記載的 300他連得銀 子,30他連得金子。因為是亞述王, 西拿基立的官方記錄,《聖經》 立刻被攻擊,說《聖經》錯漏百出。一時間,基督徒啞口無言。 《聖經》的記載完全正確 • 考古學家繼續發掘,他們發現越 多,對亞述人的生活越加明白, • 發現猶太人和亞述人的黃金計算 的標準是一樣的。 猶太人30他連 得黃金 等於 亞述人 30他連得的 金子; • 但計算銀子的標準不同。 他們發 現 亞述人 800 他連得的銀子,正 好等於 猶太人300 他連得的銀子。 《聖經》的記載完全正確。 結語 • 我們見到,大部份所謂《聖經》的錯誤,是對《聖經》的誤解。有 很多所謂數字上的不一致,可能是四寫五入,又或者沒有留意經文 的細節。又有很多人說《聖經》不符合科學,其實是措詞上的問題, 《聖經》是寫給人讀的,所以用人所明白的話語。又有人說,《聖 經》裏面有很多矛盾,其實是誤解經文, 或者不明白事情的真相; 有言語,文化,背竟的差別。最後,如果考古學,和《聖經》所講 的有出入,如現代有很多人說,大衛和所羅門的王國 好像沒有 《聖經》講得那麼輝煌。但正如猶大國賠款給亞述國的例子,給我 們見到, 我們要耐心等到,所有的文物,出土後,才評估《聖經》。 不要妄下結論。如果你照著這篇道的五個原則來讀《聖經》, 百分 之九十九所謂《聖經》的錯誤,矛盾,會迎刃而解。剩下不到1%, 真有文士抄錯經文。但不影響教義和真理。 約法三章 為了要證明我真的相信《聖經》是無誤的,我願意做一件,很危險的事。 我應承你,我會回答所有有關《聖經》有錯誤或矛盾的問題。但是要約 法三章。 1)如果你是非基督徒,你的目的就是要證明《聖經》有錯。我是不會回 答的。因為在這個系列我講過,如果有齊所有的證據,你都不會相信。 你需要的是《福音》,不是更多的證據。 2)如果你是基督徒, 我希望你會照著,我所提供的五點,來先分析一下。 如果你證明給我看,你有做功課,仍然不明白,我保證會回答。但如 果你沒有做功課,人云亦云, 我是不會回答的。 3)我不會在 Youtube 的留言板,回答問題。我沒有時間,常常留意, Youtube 的留言板, 有沒有人問問題。很多時,人在留言板,寫的東西, 很不負責任。所以我會用 Email(sidney@ccac.ws)來回答你的問題。 References used for this Sermon • College Press Commentary, College Press Publishing Company, Joplin, Missouri. • R. C. H. Lenski, Interpretation of AUGSBURG PUBLISHING HOUSE Minneapolis, Minnesota, 1963 • John F. MacArthur Jr., MacArthur New Testament Commentary (Chicago: Moody Press, 2000). • John Macarthur, Logos Bible Institute, course material(20012008). • Warren W. Wiersbe, The Bible Exposition Commentary, Wheaton, IL: Victor Books, 1996. • Word Biblical Commentary (Dallas: Word, Incorporated, 1998), WORD BOOKS, PUBLISHER • DALLAS, TEXAS Other Sermons by 袁惠鈞博士 (Dr. Sidney Yuan) 點擊下面的鏈接聽道: • 他在 Youtube 的講道 • 他在 華人教會網絡 的講道 • 他的其他講道和筆記(His other Sermons & Notes) • 他的 Podcast 講道(Amazon,Apple,Audacy,Castbox,Listen Notes,Podbay,Podtail,Rephonic) • 你可以用手機App來聽他的道(粵語堂TAB) 和看他為你準備 的筆記(Notes) • 講員(Speaker) • 如果你喜歡他的講道,請你喜歡他的 Facebook 網頁
Related Media
See more
Related Sermons
See more