Sermon Tone Analysis

Overall tone of the sermon

This automated analysis scores the text on the likely presence of emotional, language, and social tones. There are no right or wrong scores; this is just an indication of tones readers or listeners may pick up from the text.
A score of 0.5 or higher indicates the tone is likely present.
Emotion Tone
Anger
0.06UNLIKELY
Disgust
0.1UNLIKELY
Fear
0.08UNLIKELY
Joy
0.54LIKELY
Sadness
0.1UNLIKELY
Language Tone
Analytical
0UNLIKELY
Confident
0.05UNLIKELY
Tentative
0UNLIKELY
Social Tone
Openness
0.02UNLIKELY
Conscientiousness
0.15UNLIKELY
Extraversion
0.44UNLIKELY
Agreeableness
0.6LIKELY
Emotional Range
0.19UNLIKELY

Tone of specific sentences

Tones
Emotion
Anger
Disgust
Fear
Joy
Sadness
Language
Analytical
Confident
Tentative
Social Tendencies
Openness
Conscientiousness
Extraversion
Agreeableness
Emotional Range
Anger
< .5
.5 - .6
.6 - .7
.7 - .8
.8 - .9
> .9
APOLOGÉTICA II
O JESUS HISTÓRICO II
EVIDÊNCIAS DA REALIDADE HISTÓRICA DE JESUS CRISTO
Estudo 640
Estudo: 26 de janeiro de 2023
Igreja: 5 a 11 fevereiro de 2023
INTRODUÇÃO
Para que possamos apresentar evidências a respeito de Jesus Cristo como um personagem que realmente existiu, segundo o que o Novo testamento atesta, primeiramente precisamos confirmar a veracidade da fonte, em outras palavras - a veracidade do próprio Novo Testamento.
Uma vez que não temos os documentos originais (chamados autógrafos), qual o grau de confiabilidade e precisão das cópias que temos em relação ao número de manuscritos (manuscritos são cópias feitas à mão a partir do autógrafo), e qual o intervalo de tempo entre o original e as cópias existentes?
Em resposta a essas perguntas, podemos afirmar que há evidências de manuscritos mais precisos e em quantidade muito maior para o NT do que para qualquer outro livro do mundo antigo.
Ou seja, há mais manuscritos copiados com maior exatidão e datação mais antiga do que para qualquer clássico secular da antiguidade.
MANUSCRITOS DO NOVO TESTAMENTO
MANUSCRITOS
DATA
CONTEÚDO
LOCALIZAÇÃO
Fragmento John Rylands
125d.C
Evangelho de João 18:21-33 37,38
Biblioteca John Rylands Manchester, Inglaterra
Papiro Bodmer
200d.C
Fragmentos: 40 páginas de João, Judas, Lucas, I e II Pedro
Biblioteca Peter Bodmer – Cologny, Suíça
Papiro Chester Bealty
250d.C
Porções importantes de Mateus, Marcos, João, Lucas e Atos
Museu C. Bealty – Dublin, Irlanda
Códice Vaticano
325d.C
Maior parte do AT e do NT
Biblioteca do Vaticano
Códice Sinaítico
340d.C
Maior parte do At e a maioria do NT
Museu Britânico, Londres, Inglaterra
Códice Ephraemi Rescriptus
350d.C
Todos os do NT exceto II João e II Tessalonicenses
Biblioteca Nacional de Paris
Códice Bezae
Códice Cantabrigense
500d.C
Os quatro Evangelhos, Atos, III João 11-15
Biblioteca da Universidade de Cambridge, Inglaterra
Códice Claromontano
550d.C
Epístolas Paulinas, Hebreus
Biblioteca Nacional de Paris
Códice Coislinianus
Século VI
Epístolas Paulinas
Várias Bibliotecas – Paris, Moscou, Kiev etc
Comparada com outros escritos antigos, a Bíblia possui mais provas em termos de manuscritos, do que juntos, possuem os textos de literatura clássica com maior número de manuscritos.
Vejamos:
Autor
Data do Original
Cópia mais Antiga
Intervalo em anos
N° de Cópias
César
44a.C.
900d.C.
1.000
10
Platão
427-347a.C.
900d.C.
1.200
7
Tácito
100d.C.
1100d.C.
1.000
20
Plínio, o Jovem
61-113d.C.
850d.C.
750
7
Heródoto
480-4 25a.C
900d.C.
1.300
8
Sófocles
496-406a.C.
1000d.C.
1.400
193
Aristóteles
384-322a.C.
1100d.C.
1.400
49+
Homero (Ilíada)
900a.C.
400a.C.
500
643
Novo Testamento
40-100d.C.
125d.C.
25
24.000
"Dentre todas as composições literárias escritas pelo povo grego, os poemas homéricos são os mais adequados para uma comparação com a Bíblia.
Em todo o corpo de literatura antiga, tanto grega como latina, a Ilíada é a que mais se aproxima do Novo Testamento por possuir a maior quantidade de testemunho de manuscritos".
(Bruce Metzger - Professor da Princeton Theological Seminary)
Se diante disso não se pode confiar no NT, então deve-se rejeitar toda a história antiga que repousa sobre evidências muito mais fracas.
Tão claras são as evidências para o NT, que ninguém menos que o falecido erudito em manuscritos Sir Frederic Kenyon, pode escrever: ''Portanto, o intervalo entre as datas da composição original e as evidências ainda existentes mais antigas se torna tão pequeno que na verdade é desprezível, e o último fundamento para qualquer dúvida de que as Escrituras chegaram a nós substancialmente como foram escritas agora foi removido.
Tanto a autenticidade como a integridade geral dos livros do Novo Testamento podem ser consideradas finalmente estabelecidas''.
Apesar de o justo viver pela fé, temos que estar preparados, pelo conhecimento das Escrituras Sagradas e da compreensão da ciência, que devemos estudar estas mesmas escrituras, para responder ao questionamento daqueles que ainda duvidam da existência do Senhor Jesus:
2Coríntios 10:4-5
A Arqueologia também tem sido imensamente útil para confirmar os registros históricos:
Considere a descoberta do Ossuário de Caifás fora de Jerusalém, em 1990.
Esse artefato guarda os ossos de “Yehosef bar Kayafa”, traduzido como “José, filho de Caifás”.
Escavações verificaram as piscinas de Betesda (João 5.1-15) e a de Siloé (João 9.1-11).
Betesda é especialmente relevante desde que os críticos duvidaram da precisão de João.
< .5
.5 - .6
.6 - .7
.7 - .8
.8 - .9
> .9