Wie is Jezus volgens jou?

Jezus is aangekomen in Caecerea. Om verwarring te voorkomen heeft Herodes deze naam veranderd in Caecerea Fhillipi. Er was ook een kustplaats dat Caecarea genoemd werd. Het Caecerea waar wij nu met de Heere Jezus aangekomen zijn ligt helemaal landinwaards en hoog in het noorden. In het OT lag hier vlakbij de plaats Dan( 1 Kronieken 21:2) De stad lag op de locatie van wat we nu de Golan hoogte noemen. Het smeltwater van de Berg Hermon vormen de bronnen voor de Jordaan. Het water van de Jordaan loopt naar het diepste punt van de aarde ( dode zee) Net als Jezus het reine en smetteloze water is dat uit de hoogte is neergedaald tot het diepste punt. De Jordaan is een beeld van Jezus. Niemand is zover afgedaald als Hij. Maar die bronnen werden gewijd aan de afgoden: in het oude testament eerst aan Baal ( daarom heette het in het oude testament Baal-Gad) en later aan de afgod ( natuurgod) Pan. Pan was half mens en half god. Hij had bokkepoten en een mannelijk bovenlichaam. een geitensik en hoorns. Hij was afzichtelijk. En hij joeg vreselijke angsten aan bij de bevolking. De Hele bevolking van Ceacarea Phillippi boog voor deze god. En men geloofde zelfs dat Koning Herodes een zoon was van deze afgod pan..Men had deze God eigenlijk nooit iets goeds zien doen. Zij bogen vooral uit angst.Het gebied heette voordat het caecerea heette ook Panya ( naar de griekse afgod pan) In de stad leefde vooral veel heidenen. Zij hadden dus niets op het de Godsdienst van de Joden die als belijdenis heeft: Hoor Israel De Heere uw God is Een( ). God duld geen andere goden naast zich en daar waren de joden zich van bewust. Ze waren dat in de geschiedenis vaak vergeten , en dat had tot grote problemen geleidt. Het land werd verdeeld, en het volk werd meerdere keren onderdrukt door vijandige volken en zelfs weggevoerd. Vernedering op vernedering was nodig om het volk terug te brengen tot de Ene ware God. Als wij onszelf niet vernederen onder Gods hand dan zal Hij ons uiteindelijk vernederen. Dit zal ook blijken als straks de Heer terug komt en elke tong zal belijden dat Jezus Heer is. dat is geen vrijwillige kniebuiging maar een gedwongen onderwerping. Hij zal met zijn ijzeren staf regeren.

Het examen van de discipelen

De discipelen kregen hier vlak voordat Jezus zijn lijden zou gaan aankondigen, hun examen. Het bestond uit twee vragen:

Wie zeggen de mensen dat ik ben?

Wie zeg jij dat ik ben?

De eerste vraag die Jezus stelde was meteen een belangrijke vraag: Jezus doelde hier op de grote massa’s mensen die hen volgden omdat zij wonderen en tekenen en genezingen hadden gezien. ( ) We weten dat ze puur voor wonderen en tekenen kwamen want toen Jezus zijn boodschap aanscherpte haakten ze af en zeiden: dit is te hard, te radicaal. Hier willen we niets mee te maken hebben! ( en )

Er zijn vele mensen die Jezus achterna lopen om er beter van te worden; hun verlangens moeten vervuld worden, hun wensen ingewilligd, en als het anders gaat dat zij willen of hopen, dan haken ze af en zijn ze boos op God. Velen zijn ons voorgegaan en hebben God de schuld gegeven van alle dingen die mis zijn gegaan in hun leven. Ze zijn -zoals ze het zelf zeggen- hun geloof kwijtgeraakt. God kan niet bestaan als Hij zoveel onrecht toelaat. Ik hoor het heel vaak, ik hoor haast nooit de belijdenis van Job: Zouden we het goede van God aannemen en het kwade niet? ()

Niet iedereen die religieus is kun je christen noemen? Er is juist vandaag de dag veel cultuur christendom. Men leeft zijn of haar leven, en dat is gebaseerd op een vleugje christelijk onderwijs, maar het moet niet te gek worden. Het mag je niet te veel kosten. Je wilt wat jij mooi en leuk vind en wijst af wat Jezus wil en wat nodig is. Ten diepste dien je dan niet de Heer maar jezelf. Je hebt jezelf tot een God gemaakt. Je hebt je denkbeelden verheven tot goddelijke waarheden. Jezelf de plaats van God geven is de grootste vorm van opstand tegen God, dat is waarom de Duivel uit de Hemel geworpen werd.

Je hoort het veel op Aruba: Ik ben niet christelijk, maar religieus. Of ik ben niet religieus maar Spiritueel. Daarmee willen ze zich onderscheiden van het simpele en nederige en toch ook wel exclusieve christen-zijn. Ze blijven vaag in hun omschrijving van wat ze nu eigenlijk zijn om zo intilligenter over te komen dan die domme volgelingen die dat oude stoffige boek zonder na te denken en kritisch te bekijken volgen. De waarheid is: ze laten zich altijd onderwijzen, en leren en met verzinsels vullen zonder ooit tot erkentenis van de Waarheid te komen.( en )

Het is modern om het idee te omarmen van verschillende waarheden. Ik heb mijn waarheid en jij de jouwe, maar ten diepste is het de leugen van Satan om je weg te houden bij de Waarheid die een Persoon is:Jezus.()Er is maar 1 Waarheid en die is te vinden in het Woord van God die de waarheid is. Het evangelie is exclusief: het sluit alle andere denkbeelden uit. Elke menselijk bedachte oplossing wordt met de grond gelijkgemaakt. Er is in de mens en het duistere denken van de mens geen oplossing voor het zondeprobleem. Daarom kwam God met een plan, dat door mensen als dwaas werd gezien. Maar het dwaze van God is nog altijd wijzer dan het meest wijze van mensen. ()

Er is nog een andere misleiding. Namelijk je kerk te verwarren met het volgen van Jezus. Elke gek kan tegenwoordig dominee worden. Je hoeft het helemaal niet zo nauw te nemen met het Woord van God. Als je dr maar een show van maakt, en met je papieren van de universiteit kunt zwaaien is het goed. En doe vooral niets dat buiten de traditie valt, want dan worden de mensen opeens wakker uit hun doodsslaap. Dan beginnen ze te roepen en te kreunen. Wonderlijk hoe ze doof kunnen blijven voor de liefdevolle roepstem van de Heiland, maar op kunnen schrikken als er iets anders gaat dan ze gewend zijn. Als de situatie vraagt te bidden en de Bijbel te onderzoeken of de zaken wel echt zo zijn. En dat is niet alleen hier in de protestantse kerk, maar Spurgeon had er ook last van hoor in zijn Baptistengemeente. Zijn advies was dan ook om zo nu en dan eens iets geks te doen. in plaats van liederen te zingen meteen te beginnen met de preek.

Er was een dominee in friesland die meestal in lege kerken uitgenodigd werd. Daar preekte hij dan s’morgens en diezelfde middag. Nou was het zo dat de morgnedienst ( normaal het volste bezet) het meest leeg was. Als ie dan klaar was met zijn preek en de dienst was klaar, sprong hij van de preekstoel af. Dat ging dan als een lopend vuurtje en die avond zat de kerk helemaal vol. Aan het einde van de dienst zei hij dan: Ik weet wel dat jullie gekomen zijn om me te zien springen dat ga ik nu niet doen, maar jullie hebben wel allemaal het woord gehoord.

Jezus wilde weten of de discipelen wel konden onderscheiden wat de reden was dat de massa hem volgde. Hij vond het belangrijk dat als de wonderen en tekenen zouden uitblijven en de Prediking van Gods woord alleen over zou blijven of de massa er nog achteraan zou lopen. Zouden de discipelen het hebben kunnen herkennen? En wij? Kunnen wij het herkennen? Waarom zit u hier in de kerk? Wat is uw motivatie? Sommigen zullen antwoorden: dit is mijn kerk, ik laat me niet wegsturen! Ik ben protestant en blijf protestant. Zo ben ik geboren zo ga ik dood. Dan moet je oppassen dat je de kerk niet boven de Heer hebt gesteld! De kerk is een dood instituut, er zit geen leven in, zij kan geen leven voortbrengen en niet redden van zonde en dood. Je moet de kerk niet hebben, maar de Heer van de kerk! Daar moet je zijn!

Je kan ook je religieuze leventje leven omdat je zo bent opgevoed. Het voelt veilig, je hoort ergens bij en je bent het nu eenmaal zo gewend. Ergens weet je dat je leven met Hem niet op orde is, maar je kan ook niet echt je vinger op de oorzaak leggen. Je doet wat van een kerkganger gevraagd wordt toch? En het is ook niet dat je er niets van gelooft. Je hebt dan wel je twijfels maar die had petrus toch ook? en wat te denken van tomas? Volgelingen van Jezus, als die al twijfelen, dan ik al helemaal!

Kijk dat is wat Jezus de discipelen wilde leren. Onderscheid tussen perceptie en waarheid.

De massa wist dat Jezus een wonderdoener was, dat Hij door God gestuurd was, anders kon Hij nooit doen wat Hij deed( )

Men was bereidt hem een leraar te noemen: daar kon je van leren!

Men was bereid hem Elia te noemen: Die zou terugkomen voordat de Grote dag van de Heer zou komen. Heel israel zag wel dat het met de romeinen nooit lang goed kon gaan. Dat was niet zo revolutionair, en er zat geen verplichting aan)

Hij kon zelfs Johannes de doper zijn( die aparteling die moreel orde op zaken probeerde te stellen.

Maar men weigerde in Hem te geloven, zelfs na alle wonderen die Hij gedaan had en alle tekenen die erop wezen dat Hij de langverwachte Messias ( gezalfde/ aangewezen persoon van God) zou zijn.

Zo zie ja maar dat universele is niet van de laatste jaren, dat zat er ook altijd al in. Zoveel mogelijk inclusief, niets buitensluiten of afwijzen. Alle opties openhouden. Dat is het kenmerk van religieuziteit of spiritualiteit: of het nu boedha is of mohammed. alla of God Bijbel of Koran. het is een pot nat. De universele kerk! Dat is waar het straks naartoe gaat volgens openbaringen. religieuze eenheid, die niet veel meer is dan een slappe nietszeggende massa dode zielen die allemaal verloren gaan onder het mom van de liefde.... Allemaal eindigen in de Hel, als God niet ingrijpt. Mensen die de gedachten aanhangen Het zal vast dezelfde zijn en later als we boven komen zal het allemaal wel meevallen. Dan kijken we terug en zeggen we met elkaar: waar hebben we zo moeilijk over gedaan, waar hebben we ons zo druk over gemaakt. Dat is de heersende gedachte in religieuziteit of spiritualiteit. Altijd blijven zoeken, maar nooit zeggen dat je het al gevonden hebt. Maar als je straks voor Gods troon staat en het werkelijk gevonden hebt ben je te laat.

De dicipelen zien het ook wel: veel volgers weinig vrienden. Het lijkt facebook wel of snapchat of instagram. Vluchtige inhoudsloze contacten, zonder nut.

Jouw examen.

En jij? daar komt vraag 2!!! En jij wie zeg jij dat ik ben?

Nou nou daar komt de vraag om je te onderscheiden van de massa! Je hoort ze allemaal denken. Johannes en Jacobus de zonen van de donder, die mama hadden laten vragen of ze ministers konden worden in het nieuwe koninkrijk als de romeinen weg zouden gaan… Wat zullen we zeggen.

Thomas die al vaker sceptisch was geweest, waar zou hij met komen NIet voor niets wordt hij toch ongelovige tomas genoemd?

die Filippus en Nathanael

Filippus Die jezus als een van de eersten zag als de vervulling van de wet! ()

En de negatieve Nathanael die het maar niet kon geloven dat Nazareth de broedplaats was van de messias.( )

Petrus: die enthousiasteling: die komt met een gezamenlijk statement: U bent de Christus! You are the one!

In wordt de volledige belijdenis beschreven.

Matthew 16:16 NBG1951

16 Simon Petrus antwoordde en zeide: Gij zijt de Christus, de Zoon van de levende God!

Zozo Petrus, dat is mooi gezegd. Een tien met een griffel jongen. en dat voor een simpele visser. Netjes hoor!

Maar Jezus geeft antwoord. kun ej niet lezen in markus, daarvoor was dit te joods, maar in Matteus kun je dit lezen:

Matthew 16:17 NBG1951

17 Jezus antwoordde en zeide: Zalig zijt gij, Simon Barjona, want vlees en bloed heeft u dat niet geopenbaard, maar mijn Vader, die in de hemelen is.

Het eerste wat Jezus antwoord is Je bent zalig: dat is gelukkig. Waarom is Petrus gelukkig? Omdat dit het enige juiste antwoord is waarop je kunt slagen voor de eeuwigheid.Alle fouten die Petrus maakte in zijn leven zijn allemaal bedekt onder deze belijdenis. Deze belijdenis is Leven. Maar de ware geloofsbelijdenis houdt twee zaken in: God heeft Jezus tot Heer dat is Kurios of gezaghebber ( de gene die het voor het zeggen heeft in je leven. )gemaakt en tot Christus/ gezalfde dat wil zeggen door God aangesteld om de verlosser te zijn. Later zou Petrus dat ook prediken ( )

Acts 2:36 NBG1951

36 Dus moet ook het ganse huis Israëls zeker weten, dat God Hem èn tot Here èn tot Christus gemaakt heeft, deze Jezus, die gij gekruisigd hebt.

Hoe kon Petrus dat nu eigenlijk zeggen. Zijn leven was verre van volmaakt. Hij was maar amper het toonbeeld van waar en standvastig geloof! Wel hierom: God heeft het hem geopenbaard. Het moet je niet door mensen , maar door God geopenbaard worden dat de Heer Jezus de gezalfde de Koning de redder is. Hijzelf moet het aan je hart en je verstand openbaren. Hij moet door Zijn Geest je overtuigen en met Zijn woord je verlichten. Daarom ook dat de Discipelen streng toegesproken werden: Met niemand erover spreken. Jullie moeten ze niet overtuigen, dat doet God zelf wel.

Jij en ik?

Als we dit nu mogen toepassen; wat zou jou antwoord zijn aan Hem? Want de vraag is voor u en jou en mij van levensbelang en verder; van eeuwigheidswaarde. Wat is uw en jouw conclusie? Wie is Jezus, wat is Jezus voor uw persoonlijke leven? Hoe zou je hem noemen? Ik wil dat je goed nadenkt over deze vraag. Van de ongelovige Thomas weten we dat hij uiteindelijk tot de enige ware conclusie kwam en het beleed: Mijn Here en mijn God ( )

Een ontmoeting met de gekruisigde, gestorven en opgestane Heer, kan je niet onberoerd laten.

Hoe zie je jezelf?

Je weet wat anderen zeggen van Jezus, maar wat zeg jij? Want je kunt nooit meeliften op het geloof van je vader of je moeder, een vriend of kennis, je man of je vrouw, of de dominee. Je zult zelf een conclusie moeten trekken. Je ogen zullen moeten opengaan, je verstand verlicht. Is het je al geopenbaard door God zelf?Wat je ook zult concluderen, er zijn gevolgen aan verbonden:

Nog niet je Heer

Als je hem nog niet je Heer kunt noemen betekend dan ben je nog aan het wachten op een Redder. Iemand moet je redden voor het einde van je leven. Niemand kan in zonde sterven en God ontmoeten. Bedenk dan hoe lang je nog hebt! Je weet niet wanneer je gaat sterven. De Bijbel zegt in ( )

Hebrews 10:31 NBG1951

31 Vreselijk is het, te vallen in de handen van de levende God!

Er is maar 1 Waarheid en die is te vinden in het Woord van God die de waarheid is.

Zonder Redder kun je niet voor God verschijnen. Jezus is niet alleen gekomen om ons van onze zonden te verlossen ( ) , maar ook van de komende toorn die God uitstort over verloren zondaren ( ).

Matthew 1:21 NBG1951

21 Zij zal een zoon baren en gij zult Hem de naam Jezus geven. Want Hij is het, die zijn volk zal redden van hun zonden.

1 Thessalonians 1:10 NBG1951

10 en uit de hemelen zijn Zoon te verwachten, die Hij uit de doden opgewekt heeft, Jezus, die ons verlost van de komende toorn.

Als je denkt in iets anders dan Jezus je redding te vinden heb je het mis. Johannes de Doper zei hierover tegen de Joden die heel vroom leefden en kerkelijker waren dan u en ik samen: Adderengebroed, wie heet u een wenk gegeven om de komende toorn te ontvlieden?()

Petrus smeekte het, en ik wil het je ook smeken, dat is mijn allerbelangrijkste doel waarom ik hier ben: Laat je met God verzoenen.( )

Wel je Heer

Maar als je kunt antwoorden op die vraag: wie zeg jij dat ik ben: U bent de Christus; de zoon van de Levende God dan heeft dat Consequenties.

Je zult niet alleen het juiste antwoord moeten kunnen geven, maar je geloof zal beproefd of getoetst worden. Hoe echt is je geloof, hoe weet je dat Hij jouw verlosser, jouw gezalfde is? hele belangrijke vragen voor ieder. Wat maakt je een christen?Houd je van Hem? Heb je hem lief boven alles?

Hou je van Zijn Woord? en verlang je toe te passen wat Hij aan je openbaart?

Heb je de gemeente lief?

Hoe het ook zij het wonderlijke is dat God nog steeds zoekt om zijn Zoon te openbaren aan ons en in onze levens.

Als Hij zich aan je geopenbaard heeft

1 Peter 1:21 NBG1951

21 die door Hem gelooft in God, die Hem opgewekt heeft uit de doden en Hem heerlijkheid gegeven heeft, zodat uw geloof tevens hoop is op God.

Related Media

Related Sermons